V. Entwiekelung und Zeugung. 15 
Wissenschaft bezeichnen, welche in Deutschland geboren und von Deut- 
schen entwickelt ist, und welche fast ausschliesslich in Deutschland das 
erste Jahrhundert ihrer Existenz durchlebt hat. 
Alle diese ontogenetischen Werke haben übereinstimmend die Theo- 
rie der Epigenesis als den allein wirklichen Grundgedanken der Onto- 
genie festgestellt und wir können daher von einer „Entwickelung‘“ als 
Evolution nur noch in einem Sinne sprechen, welcher seinem ursprüng- 
lichen geradezu entgegengesetzt ist. ‘Alle Evolution, alle Entwickelung 
der organischen Individuen ist in Wahrheit Epigenesis, d.h. eine 
Lebensthätigkeit, welche wesentlich auf Vorgängen der Zeugung, 
des Wachsthums und der Differenzirung beruht, auf einer Um- 
bildung gleichartiger Theile zu ungleichartigen, und einer wirklichen 
Entstehung neuer Individuen aus nicht individualisirten Materien. Bei 
denjenigen Organismen, welche zeitlebens auf der niedrigsten Stufe ei- 
nes morphologischen Individuums erster Ordnung stehen bleiben, ist 
die Ontogenie des physiologischen Individuums nur eine Geschichte sei- 
ner Entstehung durch Zeugung, seines Wachsthums und seiner Diffe- 
renzirung. Bei der grossen Mehrzahl der Organismen aber, welche die 
höhere Stufe eines morphologischen Individuums zweiter und höherer 
Ordnung erreichen, durchläuft das physiologische Individuum (Bion) 
die vorausgehenden niederen Stufen, indem durch bleibende Vereinigung, 
durch Synusie von Individuen niederer Ordnung, Individuencolonieen ent- 
stehen, welche als physiologische Einheiten sich selbstständig differen- 
ziren und umbilden. In allen diesen Vorgängen, wie verschiedenartig 
sie sich auch als Hinaufbildung, Umbildung und Rückbildung, als pro- 
gressive und regressive Metamorphose äussern mögen, bleibt das lei- 
tende Grundgesetz die Theorie der Epigenesis. 
V. Entwickelung und Zeugung. 
Die eigenthümliche Stellung, welche die Entwickelungsgeschichte 
zwischen der Morphologie und Physiologie einnimmt, haben wir bereits 
im sechsten Abschnitt des dritten Capitels (Bd. 1, S.50) eingehend er- 
örtert. Wir haben dort gesehen, dass die Entwickelungsgeschichte ei- 
nerseits zur Physiologie oder Biodynamik gerechnet werden kann, in- 
sofern sie die Reihe von Formveränderungen, d. h. Bewegungserschei- 
nungen untersucht, welche die organischen Formen während ihrer in- 
dividuellen Existenz durchlaufen. Andererseits waren wir genöthigt 
dieselbe für die Morphologie oder Biostatik in Anspruch zu nehmen, 
insofern diese als blosse Anatomie, ohne die Entwickelungsgeschichte, 
keiner wahren wissenschaftlichen Existenz fähig ist. Da die Kenntniss 
der werdenden Form des Organismus uns allein zum Verständniss 
der gewordenen oder vollendeten Form desselben hinüberzuleiten 
