IX. Genealogische Individualität der Organismen. ag N 
hier lediglich durch Theilung, Knospenbildung, Keimbildung etc. Zwar 
ist häufig und auch neuerdings wiederholt das Dogma ausgesprochen 
worden, dass auch diesen unvollkommensten Organismen eine geschlecht- 
liche Fortpflanzung zukommen müsse, und uns nur noch nicht bekannt 
sei; indessen ist dieses Dogma seinem ganzen Wesen nach durchaus 
falsch und es lässt sich vielmehr, gestützt auf die Descendenztheorie, 
mit aller Bestimmtheit die entgegengesetzte Behauptung aussprechen, 
dass nämlich sehr zahlreiche Organismen existirt haben müssen und 
‚auch gegenwärtig noch existiren können, welchen die geschlechtliche 
Fortpflanzung völlig abgeht; denn offenbar kann dieser Process keine 
ursprüngliche physiologische Function der Organismen sein, sondern 
kann sich erst spät durch Differenzirung von Keimen, durch Arbeits- 
theilung in männliche befruchtende und weibliche befruchtungsbedürf- 
tige Geschlechtsorgane gebildet haben. Sicher werden lange Zeiträume 
in der ältesten Erdgeschichte verflossen sein, innerhalb deren sich die 
autogonen Moneren und ihre differenzirten Nachkommen lediglich auf 
dem einfachsten ungeschlechtlichen Wege, durch Theilung und Knos- 
penbildung, später auch durch Bildung innerer Keime fortgepflanzt ha- 
ben. Die Differenzirung der Geschlechter ist erst ein verhältnissmässig 
später Sonderungsprocess einer ursprünglich ungeschlechtlichen Form. 
Auch steht kein Hinderniss der Annahme im Wege, dass solche Spe- 
cies ohne sexuelle Differenzirung noch jetzt existiren und in den auf- 
gezählten Protisten etc. zu finden sind. 
Jedenfalls werden wir also den Begriff des Eiproductes, durch wel- 
chen wir bei den geschlechtlich zeugenden Organismen den geschlosse- 
nen Cyclus aufeinander folgender Formzustände bezeichnen, der inner- 
halb der Species sich in rhythmischem Wechsel vom mütterlichen Ei 
bis zum kindlichen Ei beständig wiederholt, nicht allgemein anwenden 
können. Allerdings existirt der gleiche Cyclus als Entwickelungsein- 
heit auch bei den geschlechtslosen Species. Er wird hier repräsentirt 
durch die Reihe von Formen, welche zwischen den beiden ungeschlecht- 
lichen Zeugungsacten eines elterlichen und eines kindlichen Bion mit- 
ten inne liegt und welche also mit der Entstehung des physiologischen 
Individuums durch Spaltung (Theilung, Knospenbildung) oder Keimbil- 
dung beginnt und mit der Spaltung oder Keimbildung desselben Indi- 
viduums abschliesst. Wir können daher diesen Formenkreis hier all- 
gemein als Spaltungskreis oder Spaltungsproduct bezeichnen, 
und es fällt bei diesen Organismen stets der Begriff des physiologischen 
Individuums, wenn man es nach seiner zeitlichen Existenz beurtheilt, 
mit dem Begriff des Spaltungsproductes oder des ungeschlechtlichen 
Zeugungskreises (Cyelus monogenes) zusammen. Bei den meisten 
Protisten, ebenso bei den nicht geschlechtlich differenzirten niederen 
Pflanzen, beginnt dieser monogene Zeugungskreis oder Spaltungskreis 
