VIII. Allgemeine Charakteristik der Zeugungskreise. ı01 
I, 2A. Hypogenesis metamorpha. 
Amphigene Entwickelung ohne Generationswechsel, mit 
postembryonaler Metamorphose. 
Das physiologische Individuum, welches aus dem befruchteten Ei 
hervorgeht, entwickelt sich ausserhalb der Eihüllen zur Geschlechts- 
reife, nachdem es provisorische Theile abgeworfen hat. 
Der wesentliche Charakter der postembryonalen Metamorphose, wel- 
che man gewöhnlich schlechtweg als Metamorphose bezeichnet, liegt, 
wie wir oben zeigten, darin, dass das Bion nach dem Verlassen der 
Eihüllen provisorische Organe besitzt oder erhält, welche es verliert, 
ehe es sich zur Geschlechtsreife entwickelt!). So lange das den Eihül- 
len entschlüpfte Individuum solche provisorische Organe besitzt, wird 
dasselbe als Larve (Larva, Nympha) bezeichnet. Der Verlust dieser 
Organe ist der eigentliche Akt der Verwandelung, durch weichen die 
Larve entweder zum jungen Bion (Juvenis) oder, wenn dabei die Ge- 
schlechtsorgane sich entwickeln, zum reifen und vollendeten Bion (Ad- 
ultum) wird. Das Verhältniss der Larven zu den jungen und reifen 
Bionten ist bei den verschiedenen Organismen ein ausserordentlich ver- 
schiedenes, je nach der Grösse, Ausdehnung und Form der provisori- 
schen Organe. Es liessen sich hiernach eine Masse von verschiedenen 
Formen bei der Metamorphose ebenso wie beim Generationswechsel un- 
terscheiden. Indessen ist die Masse der in dieser Beziehung bekann- 
ten Thatsachen ebenso ungenügend geordnet, als umfangreich, so dass 
es vorläufig noch nicht möglich ist, in übersichtlicher Zusammenstel- 
lung das Verhältniss der einzelnen Metamorphosen-Arten zu einander 
zu erörtern. Eine zukünftige kritische und denkende Vergleichung der- 
selben wird hier ebenso wie beim Generationswechsel eine sehr reiche 
Fülle leichterer und tieferer Modificationen zu unterscheiden haben. 
Für uns genügt hier die Anführung einiger weniger Beispiele. Als den 
extremsten Grad der Metamorphose müssten wir vor allen die zuletzt 
als successive Metagenese aufgeführte Entwickelungsweise bezeichnen, 
falls wir der herrschenden Anschauung gemäss diesen Entwickelungs- 
process, welcher zwischen productiver Metagenese und Metamorphose 
die Mitte hält, der letzteren und nicht der ersteren anreihen wollten. 
Warum wir diese höchstgradige „Metamorphose“ der Echinodermen, 
Nemertinen etc. für wirkliche Metagenese halten, haben wir soeben ent- 
wickelt; ebenso warum wir die daran zunächst sich anschliessende post- 
embryonale Entwickelung der Musciden für wirkliche Metamorphose 
halten. Freilich geht diese so weit, dass fast die ganze embryonale 
Entwickelung des physiologischen Individuums wieder von vorn an- 
ber die verschiedene Bedeutung des Begriffs der Metamorphose bei den ver- 
schiedenen Autoren vergl. oben $. 23—26, sowie Vietor Carus, System der thie- 
rischen Morphologie $. 264. 
