112 Entwickelungsgeschichte der morphologischen Individuen. 
nungen legt uns diese Hindernisse überall in unseren Weg, wenngleich 
an verschiedenen Stellen in verschiedenem Maasse. Die mechanische 
Entwickelungsgeschichte der Zukunft, welche strenger den Causalnexus 
der ontogenetischen Erscheinungen erfasst haben wird, kann mit mehr 
Aussicht auf Erfolg den allgemeinen Versuch einer durchgreifenden 
Trennung und vergleichenden Darstellung der verschiedenen Stadien 
der Ontogenesis unternehmen, als es uns gegenwärtig möglich sein 
würde. Wir verzichten daher hier vollständig auf eine scharfe Cha- 
rakteristik der ontogenetischen Stadien, und wenden uns bloss zu ihren 
allgemeinen Functionen. 
Die Plastidogenie!) oder die Entwickelungsgeschichte der Pla- 
stiden ist, wie die gesammte Plastidologie oder die sogenannte Histo- 
logie eine noch sehr junge Wissenschaft, welche erst seit der Begrün- 
dung der Zellentheorie durch Schleiden (1837) und Schwann (1839) 
ihr noch weit entferntes Ziel mit Bewusstsein zu verfolgen beginnen 
konnte. Allerdings ist nun in den drei seitdem verflossenen Decennien 
durch die reichen empirischen Beiträge zahlloser Einzelforscher die Hi- 
stologie rasch zu einem ungeheuren Umfang angeschwollen. Indessen 
ist der wirklich wissenschaftliche Kern, das bleibend werthvolle End- 
resultat dieses colossalen Materials verhältnissmässig nur ein sehr ge- 
ringes, da man allgemein viel zu einseitig bestrebt war, Einzelheiten 
zu sammeln, ohne an die allgemeinen Gesetze zu denken, die sich aus 
ihnen ergeben sollen. Den meisten Mikroskopikern war es hauptsäch- 
lich darum zu thun, möglichst viele neue und seltsame Zellenformen 
aufzufinden und in der Darstellung und Benennung dieser Formen die- 
selbe Formenspielerei zu treiben, welche sie bei den makroskopischen 
descriptiven „Systematikern“ verachteten. Nur eine geringe Anzahl 
von Histologen hat bisher gründlich vergleichende und denkende Beob- 
achtungsreihen angestellt und nur sehr Wenige sind bisher bestrebt 
gewesen, in dem Chaos der unendlich mannichfaltigen Zellenformen das 
Gemeinsame ihrer Bildungsgesetze zu erkennen. Daher hat man auch 
der Entwickelungsgeschichte der Plastiden verhältnissmässig viel weni- 
ger Aufmerksamkeit, als ihrer Anatomie geschenkt, zumal dieselbe eine 
weit intensivere Beobachtung und denkendere Betrachtung erforderte, 
als bei den Meisten beliebt, und als zu der blossen Beschreibung der 
1) Die Entwickelungsgeschichte der morphologischen Individuen erster Ordnung oder 
der Plastiden (Cytoden und Zellen) wird gewöhnlich als Entwickelungsgeschichte der Ge- 
webe oder als Histogenie bezeichnet. Jedoch ist der Begriff des „Gewebes“, wie 
wir im neunten Capitel gezeigt haben, keiner scharfen Definition fähig; da man unter 
den einfachen oder niederen Geweben nur die verschiedenen Formen (,‚Arten“) der Pla- 
stiden, unter den zusammengesetzten oder höheren Geweben aber bereits Individuen zwei- 
ter Ordnung oder Organe (Zellfusionen, Zellstöcke, einfache Organe etc.) versteht. Schon 
aus diesem Grunde erscheint es passend, den gebräuchlichen Namen der Histogenie durch 
den schärfer und umfassender bezeichnenden Begriff der Plastidogenie zu ersetzen. 
