II. Ontogenie der Organe. 129 
lage“ gerichtet, d.h. mit anderen Worten, auf die Differenzirung oder 
Divergenz der Organe. Da fast jede individuelle Entwickelungsge- 
schichte die Richtigkeit dieser Behauptung bestätigt, so haben wir nicht 
nöthig, dieselbe hier durch Beispiele zu belegen. Ein näheres Einge- 
hen auf die unendlich mannichfaltigen Differenzirungs-Processe der Or- 
gane im Einzelnen ist hier nicht am Orte. Eine umfassende und all- 
gemeine Erörterung derselben, eine kurze Uebersicht ihrer wichtigsten 
Modificationen ist aber zur Zeit noch ganz unmöglich, da man bisher 
noch nicht versucht hat, die embryonalen' Differenzirungs-Processe der 
Organe bei den verschiedenen Organismen -Gruppen vergleichend zu- 
sammenzustellen und nach allgemeinen Gesichtspunkten zu ordnen. Das 
Einzige, was wir demnach hier darüber zu bemerken haben, worauf 
wir aber besonders aufmerksam machen wollen, ist der allgemeine Cau- 
salnexus, welcher überall zwischen der ontogenetischen und der phylo- 
genetischen Differenzirung der Organe besteht. Alle Differenzirungs- 
Vorgänge der Organe, welche während des raschen Laufes der indivi- 
duellen Entwickelung auftreten, können’ nur dann richtig verstanden 
werden, wenn man sie als die kurzen Recapitulationen der Arbeitsthei- 
lungen betrachtet, welche langsam, im Verlauf langer Zeiträume, unter 
dem beständigen Einfluss der natürlichen Züchtung im Kampfe um das 
Dasein, sich bei den Vorfahren oder parentalen Generationen der gegen- 
wärtig existirenden Organe allmählich herangebildet haben. Es gilt 
also von der Differenzirung oder dem Polymorphismus der Organe ganz 
dasselbe, wie von der Arbeitstheilung oder der Divergenz der Plasti- 
den, auf welche letztere ohnehin die erstere immer unmittelbar zu- 
rückzuführen ist. Denn thatsächlich ist die Differenzirung der Organe 
lediglich das unmittelbare und nothwendige Resultat von der Differen- 
zirung der constituirenden Plastiden, wie dieselbe andererseits auch 
allen Differenzirungs - Processen der Form-Individuen höherer Ordnung 
mittelbar zu Grunde liegt. 
Die Degeneration der Organe hängt, wie diejenige der Pla- 
stiden, unmittelbar mit ihrer Differenzirung zusammen und ist oft gar 
nicht von letzterer zu trennen. Vielmehr greifen der regressive Ent- 
wickelungsprocess der ersteren und der progressive der letzteren oft 
so vielfältig in einander, dass sie gemeinsam die wichtigsten Verände- 
rungen herbeiführen. Auch ist die Degeneration eines bestimmten Thei- 
les eines Organes oft von entschiedenem und überwiegendem Vortheil 
für die progressive Entwickelung der übrigen Theile und dadurch des 
Ganzen, so dass durchaus nicht jede partielle Degeneration eines Or- 
ganes zu einer Cataplase des Ganzen führt. Ebenso wie bei den Form- 
Individuen höherer Ordnung oft die Rückbildung einzelner Organe oder 
anderer subordinirter Form-Individuen einen Fortschritt in der Aus- 
bildung des Ganzen bezeichnet, so sehen wir oft die Vervollkommnung 
Haeckel, Generelle Morphologie, II. Q 
