150 Entwickelungsgeschichte der morphologischen Individuen. 
eines zusammengesetzten Organes wesentlich an die Degeneration ein- 
zelner einfacher Organe und Plastiden, welche dasselbe constituiren, 
gebunden. Die natürliche Züchtung im Kampfe um das Dasein be- 
wirkt nicht allein progressive, sondern auch regressive Veränderungen, 
wenn die letzteren dem ganzen Organismus nützlicher sind, als die 
ersteren, so namentlich bei der Anpassung an einfachere Existenzbe- 
dingungen, z. B. Parasitismus. So sind auch im Laufe der paläonto- 
logischen Organogenese die sogenannten „rudimentären Organe“ ent- 
standen, welche als die Fundamente der Euuı nz von so hervor- 
ragender Bedeutung sind. 
Alle Formveränderungen, welche wir bei der individuellen Entwi- 
ckelung der Organe wahrnehmen, sowie alle Entwickelungsfunctionen, 
auf welchen dieselben beruhen, also alle Processe der Zeugung und des 
Wachsthums, der Differenzirung und Degeneration von den constitui- 
renden Plastiden (und bei den zusammengesetzten Organen auch von 
den subordinirten Organen), welche bei der Organogenesis zusammen- 
wirken, sind lediglich zusamntengedrängte, schnelle, durch die Gesetze 
der Anpassung und Vererbung bedingte Wiederholungen der ursprüng- 
lichen paläontologischen Erscheinungen, welche in langen Zeiträumen 
durch viele Generationen hindurch langsam zur Entstehung der gegen- 
wärtig existirenden specifischen Organ-Formen geführt haben. Alle Er- 
scheinungen, welche die individuelle Entwickelung der Organe beglei- 
ten, erklären sich lediglich aus der paläontologischen Entwickelung ih- 
rer Vorfahren. Die gesammte Ontogenie der Organe ist eine kurze 
Recapitulation ihrer Phylogenie. 
III. Ontogenie der Antimeren. 
Individuelle Entwickelungsgeschichte der Gegenstücke. 
Die Ontogenie der Antimeren oder Gegenstücke (homotypen Theile), 
der morphologischen Individuen dritter Ordnung, ist bisher noch äus- 
serst wenig berücksichtigt worden; ja man hat selbst bei vielen Orga- 
nismen, besonders Thieren, deren Organogenese und Histogenese sehr 
genau untersucht worden ist, auf die Antimerogenese gar keine Rück- 
sicht genommen. Diese einseitige Vernachlässigung der morphologisch 
so wichtigen Antimeren erscheint nicht mehr auffallend, sobald man 
bedenkt, wie die gesammte Morphologie der Antimeren in Folge ihrer 
geringen oder uns doch unbekannten physiologischen Bedeutung bisher 
entweder gar keine oder nur beiläufige und oberflächliche Berücksich- 
tigung gefunden hat. Da nicht einmal die vollendete Form der Anti- 
meren, welche für die typische Gesammtform der Metameren und Per- 
sonen so grosse Bedeutung besitzt, von der Anatomie untersucht wor- 
den ist, so dürfen wir noch weniger erwarten, dass die werdende Form 
