IV. Erblichkeit und Vererbung. 179 
dern auch einen Theil derjenigen, welche er selbst wäh- 
rend seiner individuellen Existenz durch Anpassung er- 
worben hat. Dieses äusserst wichtige Gesetz läuft dem vorigen in 
gewisser Beziehung beschränkend zuwider, und wenn man dasselbe in 
gleicher Weise wie jenes berücksichtigt hätte, so würde man längst 
das Dogma von der Species-Constanz, und damit die hinderlichste 
Schranke der monistischen Morphologie beseitigt haben. Obwohl die 
Thatsachen, auf welchen dieses fundamentale Gesetz unumstösslich 
fusst, alltäglich zu beobachten und allbekannt sind, haben sich den- 
noch die meisten Morphologen seiner Anerkennung auf das beharrlich- 
ste verschlossen. Freilich führen die nothwendigen Consequenzen des- 
selben den vollständigen Ruin des unheilvollen Species-Dogma und des 
darauf begründeten teleologischen Dualismus unaufhaltsam herbei. Denn 
es ist klar, dass daraus zunächst die unbegrenzte Veränderlichkeit der 
Species folgt. Dass die einzelnen Individuen während ihrer beschränk- 
ten Lebenszeit, in Folge der unendlich mannichfaltigen Abänderung 
ihrer Ernährung, den mannichfaltigsten und tiefgreifendsten Abände- 
rungen unterliegen können, uud dass eine bestimmte Schranke dieser 
individuellen Abänderung nicht existirt, ist allgemein anerkannt; wenn 
nun zugleich das Gesetz von der progressiven Heredität als wahr an- 
erkannt wird, — und es ist dies bei aufrichtiger Betrachtung mit of- 
fenen Augen nicht zu vermeiden — so folgt daraus unmittelbar, dass 
auch eine Schranke der Species- Transmutation nicht existirt, dass die 
Veränderlichkeit der Art unbegrenzt ist, weil jede neue, durch An- 
passung erworbene Eigenschaft unter günstigen Umständen vom elter- 
lichen Organismus auf den kindlichen vererbt werden kann. Und so 
ist es in der That. 
Die ganze Formen - Mannichialtigkeit der Thier- und Pflanzenwelt, 
wie sie uns gegenwärtig umgiebt, und wie sie sich während deren pa- 
läontologischer Entwickelung allmählich umgestaltet hat, liefert uns 
für diese Wechselwirkung von progressiver und conservativer Verer- 
bung den deutlichsten Beleg. Denn das beständige Schwanken zwi- 
schen Erhaltung und Abänderung, zwischen Constanz und Transmuta- 
tion, welches uns alle Thier- und Pflanzen - Species zeigen, erklärt 
sich uns einfach aus der Thatsache, dass die Vererbung der Charak- 
tere niemals ausschliesslich eine conservative, sondern stets zugleich 
eine progressive ist. Wenn die conservative Vererbung der ererbten 
Charaktere allein herrschte, so würde die gesammte Organismen-Welt 
durchaus constant, zu allen Zeiten der Erdgeschichte dieselbe sein, und 
es würden nur soviel Species existiren, als ursprünglich „geschaffen“ 
wurden (d. h. durch Archigonie entstanden). Dies wird durch die Pa- 
laeontologie widerlegt. Wenn umgekehrt die progressive Vererbung 
allein wirksam wäre, so würde die gesammte Organismen-Welt durch- 
12 * 
