196 Die Descendenz - Theorie und die Selections - Theorie. 
Grad der Abänderung (d.h. der Grad der morphologischen und 
physiologischen Ungleichheit zwischen dem abgeänderten Organismus 
und seinen Eltern) steht in geradem Verhältnisse zu der Zeit- 
dauer und zu der Intensität der materiellen Wechselwir- 
kung zwischen dem Organismus und den veränderten Exi- 
stenz-Bedingungen der Aussenwelt.“ 
V,D. Indirecte und directe Anpassung. 
Bevor wir den Versuch machen, diejenigen Erscheinungen der 
Anpassung, welche als mehr oder minder bedeutende allgemeine Ge- 
setze der Variabilität sich schon gegenwärtig formuliren lassen, zu unter- 
scheiden, ist es nothwendig, den Unterschied hervorzuheben, welcher 
zwischen zwei wesentlich verschiedenen Hauptformen der Anpassung, 
der directen und der indirecten Adaptation besteht. Zwar ist dieser 
Unterschied bisher noch kaum urgirt worden; doch erscheint er uns 
von solcher Bedeutung, dass wir glauben, alle verschiedenen Variabi- 
litäts- Phaenomene entweder als Wirkungen der directen oder der in- 
directen Anpassung betrachten zu können. 
Directe Anpassungen nennen wir solche, welche durch eine 
unmittelbare Ernährungs- Veränderung des Organismus zu irgend einer 
Zeit seiner individuellen Existenz veranlasst werden und noch während 
derselben durch bestimmte Veränderungen der Mischung, Function und 
Form in die Erscheinung treten. Indirecte Anpassungen da- 
gegen nennen wir diejenigen Ernährungs- Veränderungen des Organis- 
mus, welche erst in den von ihm erzeugten Nachkommen, also mittel- 
bar, ihre Wirkung äussern, und bestimmte Veränderungen in der Mi- 
schung, Form und Function des kindlichen Organismus zur Erscheinung 
bringen, welche an dem unmittelbar betroffenen elterlichen Organismus 
nicht sichtbar wurden. 
Um diesen wichtigen Unterschied richtig zu würdigen, müssen wir 
zuerst die Grenzen und den Begriff der individuellen Existenz, 
und namentlich deren Beginn scharf zu bestimmen suchen. ‘So 
einfach und leicht diese Aufgabe zunächst erscheint, so zeigt doch 
eine eingehende Vergleichung bald, dass ihre Lösung oft äusserst 
schwierig und in vielen Fällen ganz unmöglich ist. Eigentlich müss- 
ten wir jedes durch Fortpflanzung erzeugte organische Individuum von 
dem Momente an für selbstständig erklären, in welchem es als selbst- 
ständiges Wachsthumscentrum den übrigen Theilen des elterlichen Or- 
ganismus gegenübertritt. Doch ist dieses Moment niemals scharf zu 
bezeichnen. Andererseits könnte man bei der ungeschlechtlichen 
Fortpflanzung den Beginn der individuellen Existenz in das Moment 
setzen, in welchem das kindliche Individum sich von dem elterlichen 
räumlich vollständig trennt; bei der Theilung, Knospenbildung, Keim- 
