214 Die Descendenz - Theorie und die Selections -Theorie. 
gen der äusseren Existenzbedingungen“ nicht einseitige Wirkungen 
von (hier äusseren, dort inneren) Einflüssen sind, sondern vielmehr 
ausnahmslos „Wechselwirkungen zwischen dem Organismus 
und der Aussenwelt“ Auch die scheinbar freie Willenshandlung, 
welche durch anhaltende oder oftmalige Wiederholung zur „Gewohn- 
heit“ wird, ist in der That Nichts als eine nothwendige Reaction, eine 
innere Gegenwirkung gegen den äusseren Einfluss der physikalisch 
und chemisch einwirkenden Existenz-Bedingungen. In letzter Instanz 
sind es auch hier, wie dort, Ernährungs-Abänderungen, wel- 
che durch die letzteren bewirkt werden, und welche erst indirect die 
Abänderung auf das Central-Nervensystem, den Willen, etc. übertra- 
gen. Hier wie dort erblicken wir eine verwickelte Kette von causal 
bedingten und causal wirkenden Molekular-Bewegungen, bei welchen 
dadurch, dass die Moleküle oftmals wiederholt oder lange Zeit hin- 
durch in einer neuen, aber immer in einer und derselben Richtung 
bewegt oder geordnet werden, endlich diese neue Anordnung oder Be- 
wegungsrichtung der Moleküle zur bleibenden wird, d. h. eine feste 
Abänderung hervorruft. 
Dass diese theoretische Anschauung in der That die richtige 
ist, zeigt sich auch darin, dass wie bei der praktischen Beurtheilung 
der gehäuften Anpassungen sehr oft nicht im Stande sind, zu sagen, 
ob dieselben „durch unmittelbare Einwirkung der äusseren Ezistenz- 
Bedingungen“ oder aber durch „Uebung und Gewohnheit“ bedingt sind. 
Dies ist z. B. bei den bekannten und wichtigen Vorgängen der Akkli- 
matisation der Thiere und Pflanzen der Fall. Eine genaue Analyse 
dieser Erscheinungen beweist, dass die sogenannte „unmittelbare“ Ein- 
wirkung auch hier allerdings immer die erste Ursache, aber niemals 
die unmittelbare Ursache der bewirkten Abänderung ist, dass diese 
vielmehr immer erst eine Folge der Gegenwirkung, der Reaction des Or- 
ganismus ist. Auch dadurch wird diese Auffassung bestätigt, dass man 
bei der cumulativen Anpassung der Pflanzen fast immer ganz ausschliess- 
lich‘oder doch vorwiegend die „unmittelbare Wirkung der äusseren Exi- 
stenz-Bedingungen“, bei der gehäuften Anpassung der Thiere dage- 
gen ebenso ausschliesslich oder vorwiegend die „Uebung und Gewohn- 
heit“ als die wirkende Ursache betrachtet, wobei man wiederum durch 
die falsche Vorstellung geleitet wird, dass sich die Thiere durch ei- 
nen freien Willen vor den Pflanzen auszeichnen, was wir bereits im 
siebenten Kapitel widerlegt haben. 
In Wahrheit ist es hier wie dort, sowohl wenn die cumulative 
Anpassung dürch die scheinbar „unmittelbare“ Wirkung der äusseren 
Bedingungen (des Lichts, der Wärme etc.), als wenn sie durch die 
scheinbar „freie“ Wirkung der inneren Bedingungen (der Gewohnheit, 
Uebung etc.) hervorgerufen wird, die Gegenwirkung (Reaction) 
