V. Veränderlichkeit und Anpassung. 219 
‘ 
von der äusserst wichtigen Thatsache durchdrungen, dass alle Diffe- 
renzirungen oder Divergenzerscheinungen, welche wir während jener 
laufenden Entwickelungsreihe beobachten, nur die gehäuften Folgen 
und Wiederholungen von zahllosen einzelnen divergenten Anpassungen 
sind, welche die individuellen Organismen während des Laufes ihrer 
individuellen Existenz allmählich erfahren haben. 
Die Ursachen der divergenten Anpassung liegen ganz einfach in dem 
Nutzen, den die Arbeitstheilung oder Differenzirung, die ungleichar- 
tige Ausbildung von ursprünglich gleichartigen Theilen,. einem jeden 
Organismus gewährt. Jeder Mensch weiss, dass er einen Nutzen davon 
hat, rechte und linke Hand z. B. in verschiedener Weise auszubilden. 
Indem von mehreren gleichen Organen (Individuen verschiedener Ord- 
nung) Jedes nur eine einzige Function vorzugsweise ausbildet, und 
zwar durch cumulative Anpassung, wird die anfangs gleichartige Er- 
nährung der gleichen Organe eine verschiedene, und es erfolgt schliess- 
lich als Endresultat für den Organismus die vollendete Arbeitstheilung 
der Organe, auf welcher alle Vervollkommnung beruht. 
8. Gesetz der unbeschränkten Anpassung. 
Lex adaptationis infinitae. 
Alle Organismen können zeitlebens, zu jeder Zeit ihrer 
Entwickelung und an jedem Theile ihres Körpers, neue 
Anpassungen erleiden; und diese Abänderungsfähigkeitist 
unbeschränkt, entsprechend der unbeschränkten Mannich- 
faltigkeit und beständigen Veränderung der auf den Or- 
ganismus einwirkenden Existenzbedingungen. 
Auch dieses Gesetz, mit welchem wir unsere Aufstellung der wich- 
tigsten Anpassungs-Gesetze beschliessen, ist für die Umbildung der or- 
ganischen Formen von nicht minderer Wichtigkeit, als alle vorherge- 
henden. Während die Aufstellung desselben von allen Physiologen, 
und von denjenigen Morphologen, welche einen weiteren Ueberblick 
über die gesammten Erscheinungen der organischen Natur besitzen, 
vielleicht für überflüssig, weil selbstverständlich, erachtet werden wird, 
muss dasselbe dagegen von denjenigen Morphologen, welche auf Grund 
ihrer beschränkten Naturanschauung die Species-Constanz vertheidigen, 
(und es ist dies leider noch heute die grosse Mehrzahl!) mit aller 
Macht bekämpft werden. Denn aus diesem grossen Grundgesetz allein 
schon, auch ohne Rücksicht auf die übrigen, muss die Unhaltbarkeit 
des Dogma von der Species-Constanz folgen. Alle Species- Dogmatiker, 
auch die vernünftigeren, welche einen grossen Spielraum der Variabi- 
lität für jede Species zulassen, behaupten, dass dieser Spielraum inner- 
halb ganz bestimmter Grenzen beschränkt sei, und dass eine „Art“, 
möge sie noch so sehr durch Anpassung an verschiedene Lebens - Be- 
