222 Die Descendenz - Theori& und die Selections - Theorie. 
Dieser Unterschied zwischen den praktischen oder ein- 
seitigen und den idealen oder vielseitigen Organisations- 
Typen gilt nicht allein von den einzelnen Arten, sondern auch von 
den Gattungen, Klassen und überhaupt von allen Zweigen des syste- 
matischen Stammbaumes. Wir können alle Kategorieen desselben all- 
gemein in die beiden (natürlich nie scharf zu trennenden, sich aber 
doch im Ganzen gegenüber stehenden) Gruppen der idealen oder in 
weitem Umfang anpassungsfähigen Gestalten und der praktischen 
oder in engem Umfang adaptablen Gestalten scheiden. Ideale oder po- 
lytrope Typen sind z. B. unter den Echinodermen die Asteriden, unter 
den Articulaten die Anneliden, unter den Phanerogamen die Cupulife- 
ren. Praktische oder monotrope Typen dagegen sind unter den Echi- 
nodermen die Crinoiden und Echiniden, unter den Articulaten die Ce- 
stoden und Insecten, unter den Phanerogamen die Palmen und Orchi- 
deen. Ferner sind ideale oder vielseitige Grupper unter den Wirbel- 
thieren z. B. die Selachier, die Eidechsen, die Halbaffen; praktische 
oder einseitige Gruppen dagegen sind die Teleostier, die Schildkröten, 
die Fledermäuse. Die idealen oder vielseitigen Gruppen passen sich 
weniger speciell bestimmten Bedingungen an und bleiben dadurch im 
höherem Grade entwickelungsfähig. Die praktischen oder einseitigen 
Gruppen passen sich dagegen ganz speciell bestimmten Bedingun- 
gen an, leisten auf diesem beschränkten Gebiete Grösseres, büssen da- 
durch aber die weitere Entwickelungsfähigkeit ein. Dieser höchst wich- 
tige Unterschied ist auch unter den Individuen der menschlichen Ge- 
sellschaft überall und also auch in der Wissenschaft zu verfolgen. Die 
idealen und vielseitigen philosophisch gebildeten Köpfe, welche die Er- 
scheinungen synthetisch vergleichen und denkend ordnen, sind es, wel- 
che die Menschheit im Ganzen weiter bringen, weil sie sie anpas- 
sungsfähig erhalten. Die praktischen und einseitigen Gelehrten dage- 
gen, welche die Erscheinungen nur analytisch zergliedern, und welche 
sich nicht höheren Ideen anpassungsfähig erhalten, können jenen bloss 
das Material liefern, das sie zum Besten des Ganzen verwerthen. 
Wie der’Mensch, als das am genauesten und am längsten unter- 
suchte Thier, für alle allgemeinen biologischen Erscheinungen, und 
namentlich für die von uns hier untersuchten Gesetze der Vererbung 
und der Abänderung die besten und schlagendsten Beispiele liefert, 
so giebt er uns auch den sichersten Beweis für das grosse Gesetz der 
unbeschränkten Anpassung. In diesem Gesetze liegt die ganze unbe- 
grenzte Entwickelungsfähigkeit des Menschengeschlechts eingeschlossen, 
und für uns speciell die tröstliche Aussicht, dass der vielgerühmte 
Culturzustand des neunzehnten Jahrhunderts sicher nach Verlauf weni- 
verdienen doch viele allgemeine Bemerkungen als höchst treffend besondere Beherzigung, 
und keineswegs die Verachtung, die manche Empiriker gegen dieselben ausgesprochen haben. 
