VII. Züchtung oder Selection. 231 
VI,B. Die natürliche Züchtung (Seleetio natıralis). 
(Zuehtwahl oder Auslese durch den Kampf ums Dasein.) 
Die Zuchtwahl, die auslesende Thätigkeit, auf welcher die Züch- 
tung beruht, und welche bei der künstlichen Züchtung durch den 
„Willen des Menschen“ geübt wird, dieselbe wird bei der natürlichen 
Züchtung durch das gegenseitige Wechsel- Verhältniss der Organismen 
geübt, welches Darwin als „Kampf ums Dasein“ bezeichnet. Auf 
eine richtige Erfassung dieses Satzes und auf seine beständige Geltend- 
machung kömmt Alles an, wenn man Darwin’s Entdeckung der „na- 
türlichen Züchtung im Kampfe ums Dasein‘ richtig verstehen und in 
ihrer ungeheuren causalen Bedeutung würdigen will. Wir müssen da- 
her deren wesentlichen Inhalt kurz erörtern, um so mehr, als auffal- 
lender Weise derselbe den gröbsten Missverständnissen und den albern- 
sten Entstellungen ausgesetzt worden ist. 
Der Kampf um das Dasein oder dasRingen um die Exi- 
stenz oder die Mitbewerbung um das Leben (Struggle [or 
life, am passendsten vielleicht als „Wettkampf um die Lebens- 
Bedürfnisse“ zu bezeichnen) ist eines der grössten und mäch- 
tigsten Naturgesetze, welches die gesammte Organismen- 
Welt, die Menschen-Welt nicht ausgeschlossen, regiert, 
mal mit unbefangenem Blick eine Thier- oder Pflanzen - Gruppe systematisch bearbeitet 
hat; wer da weiss, wie gänzlich willkürlich die Aufstellung der unterscheidenden Cha- 
raktere der Gattungen und Arten ist; wer dann die oft höchst unbedeutenden und ober- 
flächlichen Unterschiede, welche zur Trennung der Species oder Genera benutzt werden, 
mit den oft höchst bedeutenden und tiefgreifenden Unterschieden zwischen vielen soge- 
nannten künstlichen Rassen vergleicht, die von einer und derselben Stammform abstam- 
men; wer endlich Objectivität genug besitzt, diese und jene Unterschiede vergleichend 
wägen und messen zu können: der kann nicht in Zweifel darüber bleiben, dass der 
Differenz- Grad zwischen sogenannten Rassen oder Spielarten einer Art oft viel be- 
deutender ist, als der Differenz-Grad zwischen sogenannten „guten Arten‘ einer Gattung 
oder selbst zwischen verschiedenen ‚„Genera‘ einer Familie. Man vergleiche nur z. B. 
die zahllosen Arten von Salix, Rubus, Hieracium etc., welche durch die unbedeutendsten 
und schwankendsten „specifischen Charaktere‘ von einander nur ganz künstlich getrennt 
werden können, oder die verschiedenen Arten und Gattungen z. B. der Nagethiere (na- 
mentlich der Mäuse, Aypudaeus etc.), bei welchen Genera und Species durch die klein- 
lichsten Unterschiede getrennt werden; und dann vergleiche man andererseits z. B. das 
Riesenpferd der Londoner Brauer und den Pony von Shetland, den Pariser Karrengaul 
und den englischen Renner; oder die unendlich mannichfaltigen Hunde- Rassen, Wind- 
- spiel und Dogge, Mops und Pudel, Dachshund und*Neufundländer; oder die zahllosen 
Rassen und Varietäten unserer edlen Obstbäume ete. Es sind hier nicht bloss etwa Ab- 
änderungen in äusserer Körperforım, Grösse, Färbung, Behaarung u. s: w., welche die 
Rassen trennen, sondern auch viel bedeutendere und tiefergreifende Abänderungen im 
Bau des Skelets und der Muskeln, und oft selbst im Bau der edelsten inneren Organe, 
welche zum Theil unmittelbar durch die künstliche Züchtung, zum Theil mittelbar durch 
Correlation der Theile entstanden sind. Wenn diese Rassen wild vorkämen, würden dar- 
aus die Systematiker verschiedene Genera machen. 
