VII. Züchtung oder Selection. 239 
die nothwendige Mitbewerbung der Organismen um die 
mehr oder weniger unentbehrlichen Lebensbedürfnisse. 
Wir heben dies deshalb besonders hervor, weil Darwin den Begriff 
allerdings vorzugsweise in dieser eigentlichen Hauptbedeutung ge- 
braucht, gelegentlich aber auch in einer weiteren metaphorischen Aus- 
dehnung, welche seiner Reinheit schadet und leicht zu Missverständ- 
nissen führt. Er nennt nämlich auch die Abhängigkeit der Organis- 
men von organischen und anorganischen Existenz- Bedingungen einen 
„Kampf ums Dasein“; er sagt z. B., dass Pflanzen und Thiere in Zu- 
ständen des Mangels mit den nothwendigen Existenz-Bedingungen rin- 
gen; und nennt dies ein Ringen „um die Existenz“, während man 
nur dasjenige Ringen als solches bezeichnen sollte, welches zwischen 
mehreren Organismen um jene nothwendigen Lebensbedürfnisse statt 
findet!). Allerdings kann man sagen, und sagt in der That häufig: 
1) Da es uns sehr wichtig erscheint, unter „Kampf ums Dasein‘ lediglich den Wett- 
kampf der in Mitbewerbung stehenden Organismen und nicht ihre Abhängig- 
keit von anorganischen Existenzbedingungen zu verstehen, so wollen wir die betreffende 
anders lautende Stelle Darwins hier ausdrücklich widerlegen; er führt (l. e. p. 68) ver- 
schiedene Beispiele vom Kampfe ums Dasein in einer Reihe an, unter denen nach unse- 
rer Ansicht echte und unechte gemischt sind. Wir wollen die unechten in Cursövschrift 
in [ Klammern] einschalten. Darwins Worte lauten: „Ich will voraussenden, dass ich 
den Ausdruck: Ringen ums Dasein in einem weiten und metaphorischeu Sinne gebrauche, 
in sich begreifend die Abhängigkeit der Wesen von einander, und, was wichtiger ist, 
nicht allein das Leben des Individuums, sondern auch die Sicherung seiner Nachkommen- 
schaft. Man kann mit Recht sagen, dass zwei Hunde in Zeiten des Mangels um Nah- 
rung und Leben mit einander kämpfen. [Aber man kann auch sagen, eine Pflanze ringe 
am Rande der Wüste um ihr Dasein mit der Trockniss, obwohl es angemessener wäre, zu 
sagen sie sei von Feuchtigkeit abhängig) Von einer Pflanze, welche alljährlich tausend 
Samen erzeugt, unter welchen im Durchschnitt nur einer zur Entwieklung kommt, kann 
man noch richtiger sagen, sie ringe ums Dasein mit anderen Pflanzen derselben oder an- 
derer Arten, welche bereits den Boden bekleiden. [Die Mistel ist abhängig vom Apfel- 
baum und einigen anderen Baumarten; doch kann man nur in einem weit ausholenden Sinne 
sagen, sie ringe mit diesen Bäumen; denn wenn zu viele dieser Schmarotzer auf demselben 
Stamme wachsen, so wird er verkümmern und sterben.) Wachsen aber mehrere Sämlinge 
derselben dieht auf einem Aste beisammen, so kann man in Wahrheit sagen, sie ringen 
mit einander. Da die Samen der Misteln von Vögeln ausgestreut werden, so hängt ihr 
Dasein mit von dem der Vögel ab und man kann metaphorisch sagen, sie ringen mit 
anderen beerentragenden Pflanzen, damit die Vögel eher ihre Früchte verzehren und ihre 
Samen ausstreuen, als die der anderen. Im diesen mancherlei Bedeutungen, welche in 
einander übergehen, gebrauche ich der Bequemlichkeit halber den Ausdruck: Ums Da- 
sein ringen.“ 
Von diesen Beispielen sind nach unserer Ansicht die cursiv gedruckten und eingeklam- 
merten. Fälle nicht unter die echte Kategorie des eigentlichen Kampfes um das Dasein zu 
rechnen, weil sie nur die Abhängigkeit des Organismus von gewissen Existenz- 
bedingungen ausdrücken, welche zwar’an sich umbildend, anpassend, aber ohne die Mit- 
wirkung der Vererbung nicht züchtend auf den abhängigen Organismus wirken kann. 
Der wirkliche Kampf ums Dasein kann nur ein Wettkampf zwischen verschie- 
