240 Die Descendenz - Theorie und die Selections - Theorie. 
der Organismus kämpft mit Noth, ringt mit Hunger, Durst ete, 
Allein dieser Kampf wirkt höchstens anpassend, aber nicht züch- 
tend. Erst wenn Anpassung und Vererbung zusammenwirken, 
also im Laufe von Generationen, wirkt jenes anpassende Moment züch- 
tend, und wird dann wirklich zum Kampf ums Dasein. 
Um die ungeheure Wichtigkeit, welche der Kampf ums Dasein 
für die Umbildung der ganzen organischen Natur besitzt, wahrhaft 
zu erkennen und seine unermessliche Bedeutung richtig zu schätzen, 
muss man nicht, wie es die meisten Biologen gegenwärtig ausschliess- 
lich zu thun gewohnt sind, die einzelnen Lebensformen herausgreifen, 
und für sich betrachten; sondern man, muss sie in ihrer Gesammtheit, 
in ihrer allgemeinen und stetigen Wechselwirkung vergleichend erfassen. 
Man muss in der Natur selbst diese unendlich verwickelten Wechsel- 
beziehungen und das stete Ringen aller Individuen um die Existenz 
sorgfältig beobachtet haben, und man muss lange und eingehend dar- 
über nachgedacht haben, wenn man den „Kampf um das Dasein“ 
wirklich als das „natürlich züchtende“, auslesende, Zuchtwahl übende 
Prineip erkennen will. Und da diese nothwendigen Vorbedingungen 
meist nicht erfüllt sind, da die meisten Zoologen und Botaniker le- 
diglich in der sorgfältigen analytischen Beobachtung des Einzelnen, 
und nicht in der ebenso wichtigen und nothwendigen synthetischen 
Betrachtung des Ganzen ihre Aufgabe finden, so können wir uns 
nicht wundern, dass der „Kampf ums Dasein“ von den Meisten entwe- 
der gar nicht begriffen oder doch nur unvollkommen verstanden und 
nicht zur Erklärung der biologischen Erscheinungen als Causal-Mo- 
ment benutzt wird. In dieser Beziehung sind Darwins Worte äus- 
serst beherzigenswerth: „Nichts ist leichter, als in Worten die Wahr- 
heit des allgemeinen Wettkampfs ums Dasein zuzugestehen, und 
Nichts schwerer, als — wie ich wenigstens gefunden habe — dieselbe 
im Sinne zu behalten. Und bevor wir solche dem Geiste nicht tief 
denen Organismen sein, welche um die Erlangung derselben Existenz - Bedürfnisse ringen, 
und kann daher wirklich züchtend auch nur im Verlaufe von Generationen wirken, 
d.h. durch Combination von Abänderung und Vererbung. Wir können also 
in dem angeführten Beispiele nur die Wechselbeziehungen zwischen verschiedenen Mispel- 
pflanzen, ferner diejenigen zwischen den Misteln und anderen beerentragenden Pflanzen 
als wirklichen Kampf ums Dasein bezeichnen, nicht aber diejenigen zwischen den Mis- 
peln und den Bäumen, auf denen sie leben. Diese letztere Wechselbeziehung ist ein 
blosses Anpassungs- Verhältniss und wird erst zum Kampfe ums Dasein, wenn sie in Ver- 
bindung mit der Vererbung züchtend wirkt. Ein echter „Kampf ums Dasein, d.h. ein 
wirklich züchtendes Ringen um die Existenz kann nur stattfinden zwischen mehreren Or- 
ganismen, denen dasselbe Object Lebensbedürfniss ist, nicht aber zwischen dem Organis- 
mus und diesem Lebensbedürfniss selbst. Das Ringen zwischen letzteren kann nur eine 
einfache Anpassung des Individuums bewirken; erst das Ringen zwischen werschiedenen 
Individuen, welche diese Anpassung in ungleichem Grade erben, wird zum Kampf ums 
Dasein, der wirklich züchtend dieselben umgestaltet. 
