250 Die Descendenz - Theorie und die Selections - Theorie. 
Die ganze unendliche Mannichfaltigkeit der organischen Natur und 
das harmonische Ineinandergreifen ihres höchst complicirten Räderwerks, 
welches uns so leicht zu der falschen teleologischen Vorstellung eines 
„zweckmässig wirkenden Schöpfungsplanes“ verführt, ist lediglich das 
nothwendige Resultat jener unaufhörlichen, mechanischen Thätigkeit 
des „Kampfes ums Dasein“, welcher durch natürliche Züchtung um- 
bildend wirkt. Um die ganze, ungeheuere Wichtigkeit dieses interes- 
santesten Vorgangs richtig zu würdigen, müssen wir nun noch einige 
unmittelbare Consequenzen desselben besonders hervorheben, deren 
richtiges Verständniss für die mechanische Auffassung der organischen 
Natur von der grössten Bedeutung ist. Zu diesen unmittelbaren und 
nothwendigen Wirkungen rechnen wir in erster Linie die bekannten 
Erscheinungen: der organischen Differenzirung und sodann diejenigen 
der organischen Vervollkommnung. 
Die organische Differenzirung (Divergentia) oder Ar- 
beitstheilung (Polymorpkismus) haben wir oben (S. 74) als eine 
der vier fundamentalen physiologischen Entwickelungs - Functionen auf- 
gefasst, auf denen die gesammte Morphogenie beruht; und wir haben 
im achtzehnten Capitel gezeigt, dass der Differenzirungs -Process bei 
der Ontogenese aller morphologischen Individuen die hervorragendste 
Rolle spielt 1). Die drei anderen Entwickelungs-Functionen, die Zeu- 
gung, das Wachsthum und die Degeneration konnten wir unmittelbar 
auf die rein physiologischen (physikalisch - chemischen) Processe der 
Ernährung, als auf ihre mechanische Ursache zurückführen. Dasselbe 
gilt auch von dem Vorgange der Verwachsung oder Concrescenz, falls 
wir diesen als eine besondere fünfte Entwickelungsfunction auffassen 
wollten (S. 147 Anm.). Dagegen konnten wir die Entwickelungs - Func- 
tion der Differenzirung oder Divergenz nicht unmittelbar als eine 
1) Das überaus wichtige und grossartige Gesetz der Arbeitstheilung oder des Poly- 
morphismus ist als allgemeines organisches Gesetz zuerst am deutlichsten von Goethe 
(1807, vergl. Bd. I, S. 240) ausgesprochen und später besonders von Bronn und von 
Milne-Edwards ausgeführt und auf die gesammte Entwickelung der Organisations- 
Verhältnisse angewendet worden. Neuerdings ist dasselbe von allen denkenden Zoologen 
und Botanikern so allgemein und widerspruchslos als das wichtigste Organisations-Gesetz 
anerkannt und auf allen einzelnen Gebieten der Biologie mit so glücklichem Erfolge durch- 
geführt worden, dass wir hier von einer weiteren Erörterung seiner einzelnen Thatsachen 
absehen und auf die besonderen Schriften verweisen können, welche dasselbe am aus- 
führlichsten begründen. Die eingehendste Darstellung finder sich bei Milne-Edwards 
(in seiner „Introduetion A la Zoologie generale‘, Paris 1851) und bei Bronn (in seinen 
vorzüglichen ,‚Morphologischen Studien über die Gestaltungsgesetze der Naturkörper‘‘, 
1858). Bronns Erörterungen sind sowohl intensiv als extensiv bedeutender. In seinem 
„Gesetze progressiver Entwickelung‘* ist die „Differenzirung der Functionen und Organe‘‘ 
als das wichtigste aller morphologischen Grundgesetze sehr ausführlich und gründlich 
sowohl bei den Pflanzen, als insbesondere bei den Thieren,, und bei letzteren an allen 
einzelnen Organen in allen Classen nachgewiesen worden (Morpholog. Stud. p. 161-409). 
