256 Die Desecendenz-Theorie und die Selections - Theorie. 
That coordinirte Zweige eines ramificirten Baues sind. Hierauf be- 
ruht z. B. der Irrthum der älteren Systematiker, welche die sämmtli- 
chen Thiere oder Pflanzen in eine einzige Differenzirungs-Reihe zu 
ordnen trachteten. Statt also den Divergenz-Grad der verschiedenen 
Formen von der gemeinsamen Stammform zu messen, beschränkt 
man sich auf Messung des Unterschiedes, den sie von einander haben. 
Obgleich also die systematische oder specifische Differenzirung, 
welche die aus gemeinsamer Wurzel stammenden Arten als fertige 
Producte von einander scheidet, eigentlich nicht von der paläontolo- 
gischen oder phylogenetischen Differenzirung verschieden ist, sondern 
nur das Resultat der letzteren darstellt, wollen wir sie dennoch als 
einen besonderen und dritten Divergenz-Modus hier hervorheben, des- 
sen Beziehungen zu den beiden anderen und vorzüglich ihre dreifache 
Parallele im folgenden Buche noch näher erörtert werden sollen. Wie 
die paläontologische Differenzirung Object der Phylogenie, die embryo- 
logische Object der Ontogenie, so ist die systematische Differenzirung 
vorzugsweise Object der vergleichenden Anatomie. Der merkwürdige 
und höchst wichtige Parallelismus dieser drei Divergenz -Reihen erklärt 
sich vollkommen aus der Selections - Theorie. 
Alle die unendlich mannichfaltigen und wichtigen Naturerschei- 
nungen, welche wir vom morphologischen Standpunkte aus als 
Phänomene der Differenzirung oder Divergenz des Charakters, 
vom physiologischen Standpunkte aus als Phänomene des Poly- 
morphismus oder der Arbeitstheilung ansehen, sind in letzter In- 
stanz also weiter nichts, als die unmittelbaren und nothwendigen Fol- 
gen der Züchtung; entweder (bei den Organismen im Culturzustande) 
Folgen der künstlichen Züchtung durch den Willen des Menschen, 
oder (bei den Organismen im Naturzustande) Folgen der natürlichen 
Züchtung durch den Kampf um das Dasein. Alle diese Divergenz- 
Erscheinungen sind durch die Gesetze der Anpassung (Ernährung) und 
Vererbung (Fortpflanzung) bedingt; und wenn uns die individuelle 
Entwickelungsgeschichte die ontogenetische Charakter -Divergenz der 
morphologischen Individuen in schneller Reihenfolge vor Augen führt, 
so haben wir darin lediglich die Vererbung der phylogenetischen Dif- 
ferenzirung zu erblicken, welche die Vorfahren des betreffenden Or- 
ganismus während ihrer langsamen paläontologischen Entwickelung er- 
litten haben, und deren reife Früchte in der Gegenwart uns die ver- 
gleichende Anatomie als „systematische Differenzirung“ nachweist. Die 
Entwickelungs - Function der Differenzirung oder des Polymorphismus 
wird also durch die Selections- Theorie auf 'die physiologischen Ur- 
sachen der Vererbung und Anpassung zurückgeführt, d. h. sie wird 
mechanisch erklärt. Ohne die Selections- Theorie dagegen bleibt sie 
uns in ihrem eigentlichen Wesen unverständlich. 
