280 Die Descendenz - Theorie und die Selections - Theorie. 
aus derselben gemeinschaftlichen Grundlage sich entwickeln, so ist 
die weibliche Clitoris, welche dem männlichen Penis entspricht, nicht 
als ein rudimentäres cataplastisches, sondern als ein werdendes Or- 
gan zu betrachten. Die Milchdrüsen (Mammae) und die dazu gehöri- 
gen Milchzitzen (Brustwarzen) der Säugethiere finden sich ebenfalls 
bei beiden Geschlechtern der Säugethiere, beim männlichen aber bloss 
rudimentär. Bisweilen können sie auch hier wieder in Function tre- 
ten und sich nochmals anaplastisch entwickeln, wie die bekannten 
Beispiele von säugenden Männern und Ziegenböcken beweisen, welche 
durch A. v. Humboldt und andere sichere Gewährsmänner festge- 
stellt sind. Bei den alten gemeinsamen Voreltern der Säugethiere 
haben demnach wahrscheinlich beide Geschlechter die Jungen gesäugt 
und erst später ist zwischen Beiden die Arbeitstheilung des Säuge- 
geschäfts eingetreten. 
Im Pflanzenreiche haben die rudimentären Organe, hier ge- 
wöhnlich als „fehlgeschlagene oder abortirte“ bezeichnet, schon seit 
langer Zeit weit: mehr Beachtung als im Thierreiche gefunden, obwohl 
auch hier die wahre Erklärung der längst bekannten, aber immer 
falsch gedeuteten Thatsachen erst durch die Descendenz - Theorie mög- 
lich geworden ist. In allen Abtheilungen des Pflanzenreichs sind ru- 
dimentäre Organe, und bei den Cormophyten sowohl Blatt- als Sten- 
gel-Organe, in entschieden cataplastischem Zustand sehr leicht nach- 
zuweisen. Doch müssen wir auch hier ebenso wie im Thierreiche 
wohl unterscheiden zwischen werdenden (anaplastischen) und rück- 
schreitenden (cataplastischen) Organen, welche letzteren allein den 
Namen der „rudimentären Organe“ in engerem Sinne verdienen. Diese 
wichtige theoretische Unterscheidung ist oft sehr schwierig, sowohl 
bei rudimentären Blatt- als Stengel-Organen. Als unzweifelhaft ca- 
taplastische Ernährungs-Organe können wir z. B. die haarförmi- 
gen, borstenförmigen und schuppenförmigen Blattrudimente der Cac- 
teen, des Rurscus, vieler Schmarotzer (Orobanche, Lathraea) etc. 
ansehen. Aeusserst verbreitet sind cataplastische Blätter in den 
Fortpflanzungs-Organen (Blüthentheilen) der Phanerogamen, 
von denen wohl die allermeisten jetzt lebenden Arten dergleichen -be- 
sitzen. Es ist nämlich aus vielen (besonders promorphologischen) 
Gründen zu vermuthen, dass die homotypische Grundzahl oder die 
Antimeren-Zahl (bei den Monocotyledonen ganz vorherrschend drei, 
bei den Dicotyledonen fünf, seltener vier) ursprünglich in allen Blatt- 
kreisen (Metameren) der Blüthe dieselbe gewesen ist, und dass erst 
durch nachträgliche Reduction (Cataplase) einzelner Antimeren in ein- 
zelnen Blattkreisen die betreffenden Geschlechtsorgane rückgebildet 
worden oder verloren gegangen sind. Am häufigsten trifft diese phy- 
logenetische Cataplase die weiblichen, viel seltener die männlichen Ge- 
