308 Begriff und Aufgabe der Phylogenie. 
kaum wie Eins zu Hunderttausend oder zur Million. Dennoch ist hier 
bei Anwendung der nothwendigen Kritik ausserordentlich Viel zu lei- 
sten, und vorzüglich auf Grund der Ergänzung der Paläontologie durch 
die Embryologie und Systematik, eine Reihe der wichtigsten und sicher- 
sten Resultate zu erzielen. 
Die Phylogenie oder die Entwickelungsgeschichte der organischen 
Stämme in unserem Sinne ist also eine Wissenschaft, welche sich nur 
zum allerkleinsten Theile aus dem empirischen Materiale der Palä- 
ontologie oder Versteinerungskunde, zum bei weitem grössten Theile 
aus den ergänzenden Hypothesen der kritischen Genealogie oder 
Stammbaumskunde zusammensetzt. Die letztere muss sich in erster 
Linie auf das ergänzende Material der Ontogenie und Systematik, und 
weiterhin auf eine denkende Benutzung aller allgemeinen Organisations- 
Gesetze stützen. 
III. Kritik des paläontologischen Materials. 
Für das richtige Verständniss der Phylogenie ist eine der ersten 
und nothwendigsten Vorbedingungen die richtige und volle Erkenntniss 
von dem ausserordentlich hohen Grade der Unvollständigkeit und Lücken- 
‘ haftigkeit, den das gesammte empirische Material der Paläontologie 
besitzt. Wir haben schon im Vorhergehenden hervorgehoben, dass der 
philosophischen Genealogie, welche auf Grund ontogenetischer und sy- 
stematischer Inductionen den hypothetischen Bau der zusammenhängen- 
den Phylogenie zu errichten hat, ein weit grösserer und umfassenderer 
Theil der phylogenetischen Aufgabe zufällt, als der empirischen Palä- 
ontologie, welche uns nur einzelne isolirte Bruchstücke für den Aufbau 
derselben zu liefern vermag. Diese Erkentniss ist so höchst wesentlich, 
dass wir hier kurz die wichtigsten Ursachen der ausserordentlichen 
Unvollständigkeit des paläontologischen Materials hervorheben müssen. 
Niemand hat dieselben bisher so richtig gewürdigt, als die beiden grossen 
Engländer Darwin und Lyell, von denen der erstere dieselbe Refor- 
mation auf dem Gebiete der Paläontologie, wie der letztere auf dem 
der Geologie durchgeführt hat. Darwin hat der „Unvollkommenheit 
der geologischen Ueberlieferungen“ ein besonderes Capitel seines Wer- 
kes (das neunte) gewidmet, auf welches wir hier als besonders wichtig 
ausdrücklich verweisen !). 
1) Am Schlusse dieses Capitels macht Darwin folgende trefferde Vergleichung: 
„Ich für meinen Theil betrachte (um Lyell’s bildlichen Ausdruck durchzuführen), den 
natürlichen Schöpfungsbericht als eine Geschichte der Erde, unvollständig erhalten und 
in wechselnden Dialecten geschrieben, wovon aber nur der letzte, bloss auf einige Theile 
der Erd-Oberfläche sich beziehende Band bis auf uns gekommen ist. Doch auch vou 
diesem Bande ist nur hier und da ein kurzes Capitel erhalten, und von jeder Seite sind 
Se 5 Se 
