314 Begriff und Aufgabe der Phylogenie. 
die Kräfte der Materie ebenso wie sie selbst, zu allen Zeiten dieselben 
bleiben, und dass heute noch ebenso wie in der Primordialzeit gleiche 
Ursachen gleiche Wirkungen hervorbringen, war durch jenes Werk 
Lyell’s gewahrt, und dadurch das grosse Gesetz der continuir- 
lichen Entwickelung, der successiven Metamorphose, der ununter- 
brochenen Umbildung für die anorganische Natur festgestellt. So gross 
war aber die Macht des durch Cuvier’s Autorität gestützten Dogmas 
von den Kataklysmen und den schubweise in die Welt gesetzten Schö- 
pfungen, dass das letztere dadurch in der Paläontologie gar nicht 
erschüttert zu sein schien. Nun muss es aber für jeden Denkenden 
klar sein, dass jenes Dogma in der Paläontologie zum vollständigen 
Unsinn wurde, nachdem ihm in der Geologie aller Boden entzogen 
war. Und dennoch lehrten die Zoologen und Botaniker im Verein mit 
den Paläontologen unbekümmert und ungestört ihr absurdes Dogma 
weiter, und behaupteten, dass jede Art selbstständig und unabhängig 
von der anderen erschaffen, und nach ihrem Untergange durch andere, 
von ihr unabhängige, verwandte Arten ersetzt worden sei. 
Es ist in der That erstaunlich, dass noch dreissig Jahre verflies- 
sen konnten, ehe die von Lyell in der Geologie durchgeführte Reform 
auch in der Paläontologie zur Geltung gelangte. Sobald die ununter- 
brochene und allmähliche Entwickelung der anorganischen Erdrinde 
durch Lyell’s Continuitäts-Theorie begründet war, musste die 
Descendenz-Theorie in der von Darwin gegebenen Vollständig- 
keit als die nothwendige Folge derselben erscheinen, und die gleiche 
ununterbrochene und allmähliche Entwickelung auch für die organische 
Bevölkerung der Erdrinde nachweisen. Wir sehen aber hier wiederum 
einen neuen Beweis von der ausserordentlichen Gewalt, welche einge- 
rostete falsche Dogmen auf die Ansichten der Menschen dauernd aus- 
üben, sobald sie durch mächtige Autoritäten gestützt werden. Und 
wieder müssen wir an Goethe’s Wort denken: „Die Autorität verewigt 
im Einzelnen, was einzeln vorüber gehen sollte, lehnt ab und lässt 
vorüber gehen, was festgehalten werden sollte, und ist hauptsächlich 
Ursache, dass die Menschheit nicht vom Flecke kommt.“ | 
Nach unserer unerschütterlichen Ueberzeugung ist die Kataklysmen- 
Lehre in der Geologie und das damit untrennbar verbundene Dogma 
von der selbstständigen Schöpfung der einzelnen Species in der Paläon- 
tologie vollkommen eben so falsch und unhaltbar, wie die Evolutions- 
Theorie in der Ontogenie (vergl. S. 12). Wie wir in der letzteren die 
Epigenesis als die einzig möglich und wirkliche Grundlage anerken- 
nen mussten, so müssen wir in der Phylogenie die Oontinuität der 
organischen ebenso wie der anorganischen Natur -Entwickelung als 
das erste und unentbehrliche Fundament festhalten, und dieses Fun- 
dament ist nicht zu trennen von der Descendenz- Theorie. 
