IV. Der genealogische Begriff der Species. 357 
der beiden Geschlechter gewirkt haben. Hier sinkt die eine der bei- 
den Personen, und zwar meistens das Männchen, fast zum blossen 
Werth eines Geschlechtsorgans herab. Dies ist der Fall bei den einen 
Hectocotylus producirenden Männchen der Philonexiden unter den Ce- 
phalopoden, bei den gänzlich verkümmerten Männchen vieler Rotato- 
rien, vieler Crustaceen, insbesondere aus den Ordnungen der Cirripe- 
dien, der parasitischen Copepoden etc. 
Bei allen diesen gonochoristen Species wird der vollständige For- 
menkreis der Art nicht durch ein einziges monomorphes Eiproduet, 
sondern durch die Summe von zwei verschiedenen, dimorphen Eipro- 
ducten gebildet, da ja jedes der beiden Geschlechter einem besonderen 
Eie seine Entstehung verdankt. So wesentlich nun auch dieser Umstand 
die gonochoristischen Zeugungskreise von den hermaphroditischen zu 
trennen scheint, so verliert doch diese Differenz viel von ihrem Gewicht, 
sobald man sich erinnert, dass die Verschiedenheit der beiderlei Ei- 
producte, der männlichen und weiblichen, nicht in einer ursprüng- 
lichen Verschiedenheit der Eier begründet ist, sondern in der Wirkung 
bestimmter Einflüsse, welche die reifen Eier vor ihrer Entwickelung 
betreffen. Bei den Bienen liefert ein und dasselbe Ei, wenn es von 
den Zoospermien befruchtet wird, ein weibliches, wenn es nicht be- 
fruchtet wird, ein männliches Eiproduct. Bei den höheren Thieren scheint 
vielfach der verschiedene Entwickelungsgrad, den das Ei im Moment 
der Befruchtung erreicht hat, dafür entscheidend zu sein, ob aus dem- 
selben ein Männchen oder ein Weibchen wird. Wenigstens sollen bei 
den Wiederkäuern nach Thury’s Behauptung diejenigen Eier, welche 
im Anfange der (mit der Loslösung der reifen Eier verbundenen) Brunst 
befruchtet werden, Weibchen, diejenigen dagegen, welche später, am 
Ende der Brunst befruchtet werden, Männchen liefern. Wie wenig 
zahlreich unsere Erfahrungen auf diesem Gebiete auch sind, so scheint 
doch soviel daraus hervorzugehen, dass die Differenz der beiden Ge- 
schlechter nicht durch eine ursprüngliche Verschiedenheit der Eier be- 
dingt ist, sondern vielmehr von den Umständen abhängt, unter denen 
das Ei befruchtet wird. Je nach den verschiedenen Umständen der 
Befruchtung kann ein und dasselbe Ei sich entweder zu einem weib- 
lichen oder zu einem männlichen Embryo gestalten. Für die Beurthei- 
lung des sexuellen Dimorphismus der gonochoristen Zeugungskreise ist 
dieser Umstand sehr wichtig, denn es geht daraus hervor, dass die 
beiden verschiedenen Eiproducte, welche bei diesen Organismen die 
Species repräsentiren, lediglich als Differenzirungs-Resultate eines und 
desselben Eikörpers anzusehen sind, bedingt durch die verschiedenen 
Umstände seiner Befruchtung. 
Während der Dimorphismus der Species, welcher durch die se- 
xuelle Differenzirung der Zeugungskreise bedingt ist, im Thierreich so 
