I. Begriffsbestimmung der Kategorieen des Systems. 377 
Bedürfniss untergeordnete Kategorieen (z. B. Subelassis, Subordo, Sub- 
familia) zwischen die am meisten gebräuchlichen Systemstufen der 
Classe, Ordnung, Familie, Gattung u. s. w. einschaltete. Allgemein 
sind alle diese verschiedenen über einander geordneten Rangstufen in 
der systematischen Praxis im Gebrauch, ohne dass sich aber irgend 
ein bestimmter Begriff mit denselben verbindet. Vielmehr muss zuge- 
geben werden, dass meistens lediglich das relative und nur nach sub- 
jeetivem Gutdünken zu bemessende Verhältniss der graduellen Form- 
Aehnlichkeit oder morphologischen Differenz es ist, das die Erhebung 
einer neuen specifischen Form zu einer besondern Gattung, Familie, 
Ordnung u. s. w. rechtfertigt. Je mehr zwei verschiedene Species in 
äusserer Form und innerer Structur übereinstimmen , je grösser die An- 
zahl der übereinstimmenden Charaktere ist, desto tiefer ist die Stufe 
der Kategorieenscala, auf welcher sie vereinigt sind; je weiter sie sich 
in allen inneren und äusseren Formbeziehungen von einander entfernen, 
je geringer die Summe ihrer gemeinsamen Charaktere ist, auf desto 
höherer Stufe des Systems erst werden sie zusammengestellt. 
Sehr häufig ist es aber auch nicht der wirkliche Grad der mor- 
phologischen Differenz, sondern es sind ganz untergeordnete, secundäre 
und unbedeutende Nebenumstände, welche die Trennung zweier nächst- 
verwandten Formen und ihre Stellung in zwei verschiedene Gattungen, 
Familien, Ordnungen u. s. w. bestimmen. Insbesondere übt hier der 
absolute Umfang der einzelnen Abtheilungen auf die Vorstellung vieler 
Systematiker einen entscheidenden Einfluss aus. Viele früher einfachen 
Gattungen sind allmählich in mehrere Genera zerspalten und zum Range 
von Familien erhoben worden, lediglich weil die Zahl der in denselben 
enthaltenen Arten beträchtlich gewachsen ist, obschon deren Differenz- 
grad nicht gleichzeitig sich erhöhte. Andererseits sind vielfach ein- 
zelne sehr ausgezeichnete Formen (sogenannte aberrante Formen) nicht 
zu dem eigentlich ihnen zukommenden Range einer besonderen Ord- 
nung, Classe etc. erhoben worden, bloss aus dem Grunde, weil die 
betreffende Form nur durch eine einzige Species oder eine einzige 
Gattung repräsentirt ist, so z. B. Ampkioxus, Dentalium, Hydra. 
Auch andere dergleichen secundäre Erwägungen sind häufig für die 
Bestimmung der Kategorieenstufe,, die einer einzelnen Species zukömmt, 
ganz maassgebend gewesen, und an die Stelle einer objectiven verglei- 
chenden Wägung der Charaktere getreten, die allein jene Stufe be- 
stimmen sollte. 
Da nun aber ein bestimmtes Gewicht für jene Wägung, ein allge- 
mein gültiger Maassstab für die Messung der Entfernung der einzelnen 
Species- Charaktere, gleichwie eine anerkannte Werthbestimmung der 
Systems - Kategorieen selbst vollständig fehlt, so ist der subjectiven Will- 
kühr der Systematiker überall Thor und Thür geöffnet. Die Folge 
