» 392 Das natürliche System als Stammbaum. 
kannt und erläutert, als Darwin, welcher zuerst klar die Bedeutung 
des natürlichen Systems als Stammbaums und der Gruppen 
desselben als Aeste und Zweige dieses genealogischen Baumes darge- 
than, hat. Er wies auch besonders auf die sehr wichtige radiale 
Divergenz der Verwandtschaftslinien hin, welche jene Ka- 
tegorieen verschiedener Ordnung verbinden. Die trefflichsten Bemer- 
kungen hierüber enthält in Darwin’s Werke das vierte Capitel, wel- 
ches von der Divergenz des Charakters handelt, und das dreizehnte, 
welches die Gruppenbildungen bei der Classification erläutert, und das 
Verhältniss der Coordination und Subordination der verschiedenen Ka- 
tegorieen aus der gemeinsamen Abstammung aller Gruppen und aus 
ihrem verschiedenen Abgange und Abstande vom Hauptstamme erklärt. 
Da unsere eigene Ansicht von der systematischen Classification 
der Organismen und von dem Werthe der verschiedenen Kategorieen 
des natürlichen Systems sich auf das Engste an die genealogische, von 
Lamarck und Darwin bereits begründete Auffassung anschliesst, so 
beschränken wir uns hier darauf, einige von denjenigen Punkten der 
Classifications-Frage hervorzuheben, von denen wir glauben, dass wir 
zu ihrer schärferen Fassung und tieferen Klärung Einiges beitragen 
können. Wir gehen dabei wiederum aus von dem vorher erörterten 
Begriffe der Species, welche ja immer der Angelpunkt bleiben wird, 
um den sich alle verschiedenen morphologischen Ansichten der Systema- 
tiker in letzter Instanz drehen. 
Wir glauben im vorhergehenden Abschnitt zur Genüge dargethan 
zu haben, dass wir die Species als eine geschlossene Summe von 
Individuen, als ein genealogisches Individuum zweiter Ordnung nur 
dann betrachten können, wenn wir von ihrer Variabilität ganz absehen 
und sie als in der Zeit unveränderlich hinstellen. Es ist in diesem 
Falle die Species „die Gesammtheit aller Zeugungskreise, welche un- 
ter gleichen Existenzbedingungen gleiche Formen zeigen und sich höch- 
stens durch den Polymorphismus adelphischer Bionten unterscheiden“. 
Diese Bestimmung der Species verliert aber ihren Werth, sobald wir 
die Variabilität, welche allen Species eigen ist, mit in den Kreis 
unserer Betrachtung ziehen. Aus dieser ergiebt sich vielmehr, wenn 
wir zugleich den thatsächlichen Kampf ums Dasein in Erwägung zie- 
hen, den alle Arten zu bestehen haben, dass der Varietätenbüschel 
jeder Species sich beständig erweitern und die einzelnen abweichenden 
Formen durch Divergenz des Charakters immer weiter auseinander ge- 
hen müssen. Viele von diesen Varietäten gehen früher oder später 
als solche unter. Andere gelangen in Verhältnisse, unter denen sie 
ihre Charaktere lange Zeit hindurch (oft viele hundert Jahrtausende!) 
verhältnissmässig constant erhalten können. Diese werden dann als Ar- 
ten bezeichnet. Die Varietäten sind also beginnende Arten. 
