II. Die Stämme des Pflanzenreichs. 407 
gen Archephyten, welche Jugendformen der anderen Phylen sind); 
2) die Characeen (Chara, Nitella); 3) die Nematophyten oder 
Inophyten (Pilze und Flechten); 4) die Cormophyten (sämmtli- 
che Phanerogamen oder Anthophyten, und die Cryptogamen nach Aus- 
schluss der vorher genannten Gruppen). ‘In der systematischen Ein- 
leitung zu diesem Bande fügten wir diesen vier Stämmen noch zwei 
andere hinzu, indem wir den Phycophyten-Stamm in die drei Stämme 
Archephyten, Florideen und Fucoideen auflösten. 
Wenn man überhaupt das Pflanzenreich als einen Complex von 
mehreren getrennten Phylen betrachten will, so werden sich diese 
sechs Gruppen wohl noch am ersten von einander trennen lassen. . 
Der bei weitem mächtigste Stamm ist derjenige der Cormophyten, 
welcher nicht allein sämmtliche Phanerogamen, sondern auch von den 
Cryptogamen die Pteridophyten und Bryophyten umfasst, sowie dieje- 
nigen, nicht mit Sicherheit erkennbaren niederen Pflanzenformen, wel- 
che letzteren den Ursprung gegeben haben, und welche vielleicht 
theils unter den Inophyten, theils unter den Archephyten versteckt 
sind. Dass alle Cormophyten blutsverwandte Glieder eines einzigen 
Stammes sind, kann wohl nicht bestritten werden, und die Paläonto- 
logie liefert uns über die historische Entwickelungs-Folge der einzel- 
nen Glieder dieses Stammes eine so vollständige und so trefllich zum 
Fortschritts-Gesetze passende Reihe von Thatsachen, dass sich, ge- 
stützt zugleich auf die vergleichende Anatomie und Ontogenie der 
Cormophyten, ihr Stammbaum sehr befriedigend in der auf Taf. II 
dargestellten Form entwerfen lässt. Als drei eigenthümliche Stämme, 
die sich durch ihre Anatomie und ÖOntogenie wesentlich auszeichnen, 
möchten wir die drei Gruppen der Fucoideen, Florideen und Chara- 
ceen unterscheiden. Alle Pflanzen, welche innerhalb des Stammes der 
Fucoideen, innerhalh des Phylum der Florideen und innerhalb des 
Stammes der Characeen vereinigt sind, erscheinen innerhalb jedes die- 
ser drei Phylen als nächste Blutsverwandte. Dagegen wird es bei 
den Nematophyten und noch mehr bei den Archephyten fraglich er- 
scheinen, ob dieselben nicht vielmehr, gleich den Protisten, Ag- 
gregate von mehreren, vollkommen selbstständigen Phylen darstellen. 
Von sehr vielen Gliedern der Pilz-Classe, der Flechten-Classe und 
des Archephyten -Stammes (Codiolaceen, Nostochaceen etc.) erscheint 
es keineswegs unwahrscheinlich, dass dieselben zahlreichen selbststän- 
digen autogonen Moneren ihren Ursprung verdanken, und vielleicht 
entstehen dieselben noch heutzutage durch Autogonie. 
Auf der anderen Seite scheinen uns zu viele Gründe für eine ge- 
nealogische Einheit des gesammten Pflanzenreichs zu sprechen, als 
dass wir nicht den Versuch hätten machen sollen, einen einheitlichen 
Stamnıbaum des ganzen Pflanzenreichs herzustellen, wie es auf Taf. II 
