408 ı Die Verwandtschaft der Stämme. 
geschehen ist. In diesem Falle müssen die vorhergenannten Phylen 
sämmtlich an ihrer Wurzel zusammenhängen. Den Ausgangspunkt 
würden dann ohne Zweifel die Archephyten geben, von denen aus 
sich einerseits im Meere die Fucoideen und Florideen, andererseits im 
Süsswasser die Characeen, und auf dem Festlande die Inophyten und 
Cormophyten als frühzeitig divergirende Subphylen entwickelt haben 
würden. Da die sämmtliche archolithische Flora, so viel wir aus der 
Paläontologie wissen, lediglich aus Algen, (Archephyten, Florideen und 
Fucoideen) bestand, und da erst in der antedevonischen Zeit, bei Be- 
ginn des paläolithischen Zeitalters, Cormophyten und Inophyten, als 
Landbewohner, aufgetreten sind, so ist es das Wahrscheinlichste, dass 
diese Stämme sich zu jener Zeit von der Archephyten- Wurzel aus 
entwickelt haben. 
III. Die Stämme des Thierreichs. 
Das Thierreich, wie wir dasselbe nach Ausschluss des grössten 
Theils der sogenannten Protozoen !) (der Spongien, Rhizopoden, Nocti- 
luken, Flagellaten, Protoplasten etc.) begrenzt haben, umfasst die fünf 
Stämme der Coelenteraten, Echinodermen, Articulaten, 
Mollusken und Vertebraten. Es entsprechen diese Stämme im 
‚ Ganzen den grossen Hauptabtheilungen des Thierreichs, welche seit Bär 
und Cuvier allgemein als „Kreise, Typen, Unterreiche“ etc. des Thier- 
reichs von den Zoologen unterschieden werden, und deren Selbststän- 
digkeit als besondere „Organisations-Typen“ von Bär auf Grund 
vergleichend embryologischer, von Cuvier auf Grund vergleichend ana- 
tomischer Untersuchungen festgestellt wurde. Bär sowohl als Cu- 
vier, welche gleichzeitig und unabhängig von einander zu dieser 
1) Den sogenannten Kreis der Protozoen halten wir, wie schon wiederholt be- 
merkt wurde, für eine durchaus künstliche Gruppe, die keineswegs eine derartige genea- 
logische Einheit repräsentirt, wie die fünf übrigen „Kreise‘“ oder „Typen“ des Thierreichs. 
Wie früher die Würmer -Klasse, so wurde neuerdings der Protozoen-Kreis die Rumpel- 
kammer, in der man alle Thiere und thierähnlichen Protisten zusammenwarf, die man 
sonst nirgends unterbringen konnte, oder die man nicht hinreichend kannte, um eine po- 
sitive Charakteristik derselben geben zu können. Daher sucht man vergeblich in den 
zoologischen Handbüchern nach einer befriedigenden Begründung der Protozoen als einer 
natürlichen Gesammtgruppe. Wir glauben indess, dass dieser Umstand nicht sowohl in 
der Indifferenz und dem geringen Differenzirungs-Grad ihrer Charaktere, als in der 
thatsächlichen ursprünglichen Verschiedenheit der Abstammung der verschiedenen Proto- 
zoen-Classen begründet ist. Von den fünf Classen, welche man neuerdings gewöhnlich 
in dem Protozoen-Kreise vereinigt, können wir nur eine einzige, die der Ciliaten oder 
echten Infusorien, als eine unzweifelhaft thierische anerkennen. Wir halten dieselbe 
für den Ausgangspunkt des Würmerstammes, und damit vielleicht zugleich des ganzen 
Thierreichs. Die drei Protozoen -Classen der Rhizopoden, Noctiluken und Spon- 
gien halten wir für selbstständige Protisten - Stämme; die Gregarinen endlich, die 
fünfte Classe, betrachten wir als parasitische Protoplasten. 
