nehmen sich die Geissein als dicke, sonderbar perlschnurartig gekörnte Stränge aus, welche zunächst 

 an vergoldete, dicht mit Varicositäten bedeckte Nervenfasern erinnern. Da sich das Gold auch im Zell- 

 plasma abgesetzt hat, so ist es ausgeschlossen, dass sich auch in den Zellen Wimperelemente befänden, 

 die nicht herausdifferenziert wurden.*) Demnach ist die Darstellung Schneiders unrichtig. 



Als Nebenobjekt habe ich die von Schneider angeführte Vorticella verglichen. Ich besitze zu- 

 fälligerweise mehrere, nach verschiedenen Methoden fixierte und tingierte Schnittserien von diesem 

 Ciliaten, da er auf Kiemenbläschen und Füssen kleiner Süsswassercrustaceen recht häufig vorkommt und 

 anlässlich meiner carcinologischen Arbeiten mitgeschnitten wurde. Auf bestens erhaltenen, mit Sublimat 

 fixierten und mit Boraxkarmin und Alkoholpikrat gefärbten Präparaten war aber ebenfalls von inneren 

 motorischen Fasern, welche nach Schneider bei Vorticella genau den für Trichoplax angegebenen Struk- 

 turen entsprechen sollen, nichts zu sehen. 



Anderseits will ich in Bezug auf Vorticella. und Trichoplax die Möglichkeit nicht ausschliessen, 

 dass bei gewissen Formen unter Umständen Strukturen wahrgenommen werden könnten, die man will- 

 kürlich im Sinne der Auffassung Schneiders auszulegen im Stande wäre. Henneguy (1, p. 57, vgl. 

 p. 44 und 92) sagt mit Recht, dass im Plasmabau alle Arten von Strukturen, vacuoläre, reticuläre, 

 fibrilläre Struktur u. s. w. vorkommen können. Es ist also möglich, dass mir andere Arten oder Rassen 

 vorlagen. In betreff des Trichoplax halte ich dies allerdings für sehr unwahrscheinlich, da wir beide 

 unser Material in den Aquarien desselben Institutes gesammelt haben, wo der Trichoplax seit Jahren 

 angetroffen wird. 



Die Richtigkeit meiner Auffassung wird sonst noch durch das Verhalten des Tegumentes beim 

 körnigen Zerfall (Taf. II, Fig. 22) bewiesen. Zur Zeit, wo die Desorganisation der Zellen schon weit 

 vorgeschritten ist, ganze Strecken der spongioplasmatischen Cuticula sich auflösen und das Körperplasma 

 zu zerfliessen beginnt, bleiben zuweilen kleine Stückchen der Cuticula länger erhalten, können sich 

 sogar vom Plasma etwas loslösen und behalten stets ihre Cilienarmatur bei, was selbstverständlich völlig 

 undenkbar wäre, wenn die Cilien, das Tegument durchbrechend und perforierend, als äussere Fortsätze 

 (Fasern) mit dem Zellenplasma verbunden wären. 



Diese Abhängigkeit der Cilien von der Cuticula steht auch im Einklang mit der genetischen 

 Auffassung der Flimmerbewegung. Mehreres spricht dafür, dass zwischen der amöboiden und ciliaren 

 Bewegung kein prinzipieller, sondern lediglich ein gradueller Unterschied besteht, dass die eine Be- 

 wegungsart in die andere übergehen kann, wobei die amöboide Bewegung im grossen und ganzen 

 phylogenetisch die ältere sein dürfte. Bei der Entwickelung der Siphonophoren begeben sich, wie 

 Haeckel ("') angegeben hat, einzelne Blastomeren an die Oberfläche des künftigen Organismus und 

 verwandeln alsdann ihre amöboiden Fortsätze in Cilien. Bei Magosphaera planida, einer aus birnenförmigen 

 Zellen zusammengesetzten Flagellatenkolonie, hat Haeckel (4) beobachtet, wie diese Zellen aus 

 amöboiden entstehen und wieder amöboid werden können. Wenn er aber daraus den Schluss zieht, 

 die Cilien - als direkte Fortsätze des Zellplasmas — seien unmöglich blosse Cuticulargebilde (4, p. 541), 

 so ist dem gegenüber zu bemerken, dass das Tegument, mit dem sie sich z. B. bei Trichoplax unmittelbar 

 und — wie gewisse Erscheinungen des körnigen Zerfalls zeigen — innig verbinden, keine Abscheidung 

 jenes Plasmas ist, sondern durch Verdichtung der Plasmasubstanz selbst gebildet wird, so dass es von 

 den Wimperhaaren nur funktionell, nicht aber stofflich verschieden ist. 



Das Tegument gehört somit nicht zu apoplasmatischen, starren Bestandteilen der Zellen. Es ist 

 das Plasma selbst, bleibt mit den unten liegenden Schichten der Sarkode in vollständiger Kontinuität 

 und ist infolgedessen nicht minder „belebt" als die Zelle selbst. Dieselbe Vitalität muss also aus den 



*) Ein bedauerlicher Druckfehler (Weglassung des Wortes „nicht") macht den betreffenden Passus bei Garbowski (5, p. 88) 

 unverständlich. 



