— 2 — 



erklären; in den Rahmen dieser Arbeit fällt aber nicht eine erschöpfende Schilderung seiner Histologie 

 und Physiologie. Ich konnte mich hier vielmehr auf diejenigen Angaben beschränken, die meine Aus- 

 führungen genügend unterstützen und die Richtigkeit meiner Auffassung beweisen. Eine endgiltige 

 Lösung der hier in Rede stehenden Fragen werde ich vielleicht in einer Spezialabhandlung über 

 Trichoplax bringen können. 



Bis jetzt wurde der Trichoplax — Treptoplax ist eine ganz neue Entdeckung — in sehr ver- 

 schiedener Weise beurteilt. Während die einen ihn für ein Mesozoon erklären, zählen ihn andere 

 Autoren wie z. B. von Graff, zu acoelen Turbellarien, oder aber sehen in ihm ein paranomales Ent- 

 wickelungsstadium eines höheren Organismus, möglicherweise eine Poriferenlarve. Grosse Seltenheit 

 und die bedeutenden Schwierigkeiten mikrotechnischer Behandlung erklären allein den Umstand, dass 

 sich mit dieser berühmt gewordenen Form bis jetzt nur ein einziger Forscher, F. E. Schulze (4,5) des 

 näheren befasst hat. 



Der Körper lässt sich bei beiden Formen auf eine flache Scheibe zurückführen, die aussen mit 

 einem grösstenteils bewimperten, oben pflasterförmigen, unten zylindrischen Epithel bekleidet ist und 

 innen aus einem sehr lockeren Parenchym, aus mehr oder minder unregelmässigen Zellen besteht. 



Die von Schulze beschriebene Form ist — wie der Verfasser in seiner ersten Publikation (4) 

 mitteilt — zuerst in den Aquarien des Grazer zoologischen Instituts aufgetreten. Die flachen, scheiben- 

 artigen Tiere hielten sich sowohl am Bodensatz als an den Wänden eines Glasbehälters auf, welcher 

 verschiedene andere Tiere und Pflanzen, wie Foraminiferen, Scyphistomapolypen, Teile von Ulva 

 latissima, Algen u. dgl. beherbergte. Die einzelnen Individuen nehmen sich auf Glaswänden wie trüb- 

 weissliche oder gelblichgraue Fleckchen aus, deren Umrisse sich fortwährend, wenn auch sehr allmählich, 

 verändern. Nur im Stadium vollständiger Ruhe sind die Scheiben regelmässig oval, mitunter sogar 

 kreisrund. Gewöhnlich haben sie eine starke Ähnlichkeit mit lappig ausgebreiteten Amöben, welche 

 nach allen Richtungen ihre abgerundeten Pseudopodien ausstrecken, so dass es einer längeren Beob- 

 achtung bedarf, um zu entscheiden, in welcher Richtung sich die Sarcodine eigentlich bewegt. 



Von allen Rhizopoden erinnert aber Trichoplax am lebhaftesten an Erdamöben, insbesondere an 

 die bis 2 mm grosse Pelomyxa. Es sind namentlich, von den übereinstimmenden Körperumrissen abge- 

 sehen, de vielen Kerne und die zahlreichen Glanzkörper der Pelomyxa, welche die Ähnlichkeit im Habitus 

 noch grösser machen. Es wurde sogar seinerzeit behauptet, dass die Pelomyxen eine zellige Struktur 

 besitzen, doch wurden diese Angaben Gullivers durch Bourne widerlegt, welcher gezeigt hat, dass 

 sich diesbezügliche Bilder auf Plasma-Veränderungen unter dem Einflüsse von Reagentien zurückführen 

 lassen (1, p. 857—374). Auch ist die Art der Bewegung bei beiden Organismen scheinbar die gleiche; 

 die Scheibe des Trichoplaxkörpers verbreitert sich oft in der Richtung der Bewegung und die Erdamöben 

 bewegen sich ebenfalls durch Ausbreitung und allmähliche Verschiebung, ohne eigentliche Pseudopodien 

 zu bilden (vgl. Greeff, 1, Taf. IL, Fig. 6a, 6g). 



Der Trichoplax, den ich untersuchte, wurde schon vor Jahren an Glaswänden der Aquarien im 

 Clausschen zoologischen Institut bemerkt und ist dort auch jetzt in grösserer oder geringerer Ver- 

 dichtung in einzelnen Glasbehältern das ganze Jahr hindurch zu finden. Die Körperfarbe ist, wie bei 

 den Schulz eschen Stücken, schmutzig weissgrau oder gelblichgrau, ähnlich dem sandigkörnigen grauen 

 Plasma der paramaecienartigen Ciliaten, die neben Opalinen den Darmkanal der Wasserfrösche bevölkern. 



Was die Topographie der geweblichen Elemente anbelangt, so ist zu bemerken, dass die äussere 

 Korperschichte aus bewimpertem Epithel besteht, während das Innere von undeutlich mehrschichtigem 

 Zellengewebe parenchymatösen Charakters eingenommen wird. Da sich die Gestalt des Tieres amöboid 

 verändert, so ist es schwer, diesen Organismus nach der bei Metazoen üblichen Schablone morphologisch 

 zu orientieren. Würde man die ziemlich selten vorkommende, kreisrunde Gestalt als die normale be- 

 zeichnen, dann müsste man den Trichoplax zu den Synstigmen rechnen, das ist zu den einfachsten 



