— 43 — 



die Speciesform an sich und die polynukleären ein Fortpflanzungsstadium repräsentieren. Bei Trichoplax, 

 wie bei ciliaten Infusorien, ist die Teilung rein additionell und führt zu keiner Arbeitsteilung. Nach 

 F. Wagner (1) ist die Teilung ein Trennungsprozess ursprünglich zu einem einheitlichen Ganzen ge- 

 höriger, durch normales Wachstum entstandener oder im Entstehen begriffener Teile, bei welchem er- 

 gänzende Neubildungen unter Beseitigung der ursprünglichen Einheit neue Individuen bilden. Bei 

 Trichoplax haben wir nun mit reiner Architomie, vielleicht. Hemitomie als Dissektion zu thun, was sie 

 von allen übrigen Teilungen bei Metazoen trennt, mit Ausnahme der selten vorkommenden Hemitomie 

 der Embryonen oder kleiner Larven, die ebenfalls ohne Regeneration bewerkstelligt wird.*) Mit den 

 sonstigen Teilungsvorgängen bei Metazoen hat die Architomie der Trichoplaciden nur das Eine gemeinsam, 

 dass im Zeitpunkte der Teilung die Körpermasse der Schizonten genau der Totalität des Muttertieres 

 entspricht. (Vgl. Kennel, 2). 



Obiges dürfte genügen, um jeden Vorurteilsfreien zu überzeugen, dass die Teilungsfähigkeit der 

 Turbellarien selbst im Rahmen phylogenetischer Denkungsweise keinen abstammungsgeschichtlichen 

 Wert haben kann und dies nicht nur für unseren Spezialfall, sondern im allgemeinen. 



Im Fortpflanzungscyklus des Trichoplax begegnen wir übrigens einem Vorgange der Concrescenz, 

 wie er im Bereiche der Metazoen nicht wiederkommt und lediglich bei jungen Entwickelungsstadien 

 hie und da als atavistische Reminiscenz erfolgen kann. 



Ausser bei Turbellarien, hat man für Trichoplax auch bei Poriferen verwandtschaftliche Bezie- 

 hungen gesucht. Hatschek z. B., obwohl er die systematische Stellung dieses Organismus so lange 

 nicht beurteilen will, so lange ein sexueller Zustand nicht bekannt ist, hat dessen flache Gestalt mit 

 der scheibenartigen, abgeflachten Gestalt gewisser Spongienlarven verglichen (3, S. 245) und ist geneigt, 

 die Vermutung einiger Zoologen zu teilen, Trichoplax sei eine zurückgebliebene oder sonstwie ver- 

 selbständigte Larvenform der Spongien. Wir dürften nicht allzusehr irren, wenn wir auch hier auf die- 

 selben zwei Motive hinweisen, die für die Ableitung des Tieres von der Turbellariengruppe den Aus- 

 schlag gegeben haben: habituelle Ähnlichkeit und spontane Teilung. Hiermit sind wir auch in den 

 Stand gesetzt, die Frage verneinend zu erledigen. 



Gewisse Spongienlarven, z. B. die Larve von Aplysilla sulphurea (siehe F. E. Schulze, 2, Taf. XXIV, 

 Fig. 30, Delage, 3, II, 1 u. A.\ sind dem Trichoplax in der That ähnlich. Wir haben aber die Histologie 

 dieses Tieies eingehend genug berücksichtigt, um ohne neuerliche eingehende Analyse behaupten zu 

 können, dass die Ähnlichkeit lediglich im Habitus besteht und insofern bestehen muss, als ursprüng- 

 lichste, unter gleichen Verhältnissen lebende Organismen sich auch geweblich gleichen müssen. In 

 der Zwischenschicht des Muttertieres lebende Aplysülalarven besitzen aussen ein mehr oder minder gleich- 

 massig entwickeltes, hohes, bewimpertes Zylinderepithel; einzelne Zellen desselben sind prismatisch 

 abgekantet (ähnlich wie dies an Silberpräparaten bei Trichoplax zu beobachten ist), in ihrem Basalteile 

 sind sie von dunklen Körnchen erfüllt, distalwärts mehr hyalin und haben länglich ellipsoidische Kerne. 

 Das Innere wird von einem Gallertgewebe mit den üblichen Sternzellen u. dergl. eingenommen (Schulze, 

 2, S. 415). Wie daraus ersichtlich, haben die beiden Wesen miteinander nur das Wenige gemeinsam, 

 dass sie sich beide auf das Schema einer Parenchymula zurückführen lassen, ähnlich wie man 

 himmelweit voneinander entfernte Organismen auf das Schema z. B. einer Leptogastrula zurückführen 

 kann. Sonst sind ihre Gewebe, nicht nur was die Mikrostruktur der Zellen, sondern was die Zellen 

 selbst, ihre Differenzierung in Zellarten und ihre Verlagerung anlangt, durchaus verschieden. Soviel in 

 Bezug auf die unläugbare habituelle Ähnlichkeit. 



*) In diesem Zusammenhange möge die höchst auffallende Gepflogenheit gewisser ausschliesslich sexueller Oligochaeten Erwähnung 

 finden, sich in frühem embryonalen Stadium zu teilen; wie Lumbricus trapezoides. (Siehe Taf. VI, Fig. 18.) 



6* 



