— 50 — 



der beiden Polzellringe von der Körperaxe senkrecht und in der Mitte getroffen wird. Bei den anderen 

 steht der Kopf schief, indem er sich nach der einen Seite, die von Wheeler als die Bauchseite be- 

 zeichnet wird, hinneigt. Er giebt endlich an, dass orthotrope Arten in europäischen und amerikanischen 

 Cephalopoden leben, während plagiotrope bloss in Europa vorkommen. Es würde sich also um durch- 

 greifende Artcharaktere handeln. Bei ausgebildetem Plagiotropismus wäre der ganze Kopf in Mitleiden- 

 schaft gezogen. Während ein orthotropal aufsitzender Kopf in der Ausbildung seiner vier zentralen, 

 propolaren, und der fünf peripherischen, metapolaren Zellen eine radiäre Symmetrie verfolgt, "Wird er — 

 ganz nach Art vieler Echiniden — bei schiefer Orientierung bilateralsymmetrisch. Sein Umfang ist 

 nicht mehr kreisrund. Durch mikrometrische Messung kann man sich schon bei einfacher Untersuchung 

 der Tiere im Alkohol ohne Deckglas — sonst gelingt es nur schwer, die Kopfkappe in die richtige 

 Lage zu bringen — überzeugen, dass der Unterschied im Längsdurchmesser (in der Richtung der 

 Neigung) und Ouerdurchmesser etliche /< betragen kann*). Besonders aber in der Vertikalaxe kommt 

 der Unterschied in der Grösse der Metapolarzellen zum Ausdruck; „ventral" liegende Zellen sind ge- 

 drungen, die dorsal gelegenen erheblich in die Länge gezogen. Ausser den eigentlichen Polzellen 

 sprechen viele Autoren von „parapolaren" Zellen, welche sich an die Kopfkappe anschliessen und den 

 Übergang zu gewöhnlichen Ektodermzellen des Rumpfes vermitteln. Die zumeist dreieckigen, mit ihrer 

 kurzen Basis die Kopfkalotte von unten umfassenden, mit dem spitzen Dreieckscheitel nach abwärts 

 gerichteten Parapolarzellen sind nach Angaben van Benedens bei unserer Form — die Richtigkeit der 

 Bestimmung als Genus Dicyemina vorausgesetzt — in der Zweizahl vorhanden: die Zahl kann bis 4 steigen, 

 wie bei Dkyetuopsis, bei anderen Gattungen sollen sie fehlen. Paarige Parapolarzellen würden die 

 Bilateralität des Körperbaues verdeutlichen und bei entwickeltem Plagiotropismus sich ebenfalls schief 

 umgestalten müssen. 



Ich selbst bin nach sorgfältigen Beobachtungen zu abweichenden Resultaten gekommen. Erstens 

 halte ich den Plagiotropismus für keinen taxonomisch aufzufassenden Artcharakter, zweitens 

 halte ich die Dicyemiden — ebenso wie die mir aus Autopsie nicht bekannten Orthonectiden — für 

 monaxone Organismen ohne bilateral-symmetrische Differenzierung. Ich habe vielmehr den Eindruck 

 davongetragen, dass die Schiefstellung des Kopfes eine individuelle Erscheinung ist, die bei einzelnen 

 Individuen stets aufs neue entsteht, durch die Lebensverhältnisse aufgenötigt. Das weibliche Tier — 

 und nur diese kommen hier in Betracht — ändert höchst wahrscheinlich nach Einbohrung des Kopfes 

 in das Exkretionsepithel des Wirtes seine Lage zeitlebens nicht und es wird ihm durch lokal bestimmte 

 Funktionen des bewohnten Organes stets eine und dieselbe Körperlage thatsächlich aufgenötigt. Durch 

 solche, ununterbrochen wirkende Zerrung nach der einen Seite muss sich auch eine trophische Un- 

 gleichheit in den Elementen des Kopfendes einstellen und zur bleibend schiefen und ungleichmässigen 

 Entwickelung der Polzellen führen. Als beweisend für die Richtigkeit dieser Annahme kann ich vor 

 allem die Thatsache anführen, dass ich zwischen plagiotropalen, fast immer Exemplare angetroffen habe, 

 welche ganz zweifellos streng orthotrop waren, — und zwar in verschiedenem Alter. Gegen den Einwand, 

 es könnte sich hierbei um zwei verschiedene Spezies handeln, zumal orthotropale Arten sowohl in Europa 

 als in Amerika vorkommen, habe ich einzuwenden, dass das gemeinsame Leben zweier verschiedener 

 Parasitenspezies desselben Typus in einem einzigen Organe wenig Wahrscheinlichkeit für sich hat und 

 dass die orthotropen Formen sich durch kein einziges, noch so geringfügiges Merkmal von plagiotropen 

 unterscheiden. Insofern die Lage des Kopfes als systematisches Merkmal zur Trennung von Arten ver- 

 wertet wurde, erfordert die Systematik sicherlich eine genaue Revision.**) Zweitens kann ich in den 



*) Meine grössten weiblichen Exemplare waren bis 4 mm lang, bei 0-15 — 02 mm Körperdurchmesser. 



**) Dass in einzelnen Cephalopoden bei den Dicyemen eine von den beiden Lagen der „coiff'e polaire" vorherrscht, möglicherweise 

 auch ausschliesslich auftritt, wurde ich durch die spezifische morphologische und physiologische Beschaffenheit der Nierenanhänge erklären, wodurch 

 sekundär ein bleibender Organisationscharakter beim Parasiten vorgetäuscht werden kann. 



