— 53 — 



weniger als etwaige funktionelle Differenzierungen im Riesenkörper der Zelle auslegen, als mit Waben, 

 wie sie in eng ausgezogenen Glaspipetten in einem zähflüssigen Inhalt entstehen, vergleichen und somit 

 für eine vornehmlich physikalische Erscheinung halten. Die Axialzelle ist die eigentliche Propagations- 

 zelle des Organismus. Desassimilate werden von ihrem Plasma niemals präzipitiert. Bevor noch das 

 Tier ausgewachsen ist, produziert sie neue Keimzellen durch endogenetische Teilung. Stets findet 

 man in ihr einige Keime, bei jungen Weibchen wenigstens zwei, die sich an Ort und Stelle zu Embry- 

 onen entwickeln und den mütterlichen Körper durch einen spontanen Spalt zwischen den aus- 

 einanderweichenden äusseren Zellen verlassen. Die junge endogenetisch entstandene Eizelle ist 

 zugleich die axiale Propagationszelle des künftigen Individuums; sie giebt das Material für ein Häufchen 

 von Mikromeren, die sie als künftige Deck-, Exkretions- und Muskelzellen umgeben. 



Inwiefern die Axialzelle der Befruchtung bedarf, um endogenetisch proliferieren zu können, ob 

 die Weibchen nur androgen (rhombogen) oder nur gynogen (nematogen') sind, oder aber beide Ge- 

 schlechter — je nach dem Alter des Individuums (Protandrie, Progynandrie) oder nach den Ernährungs- 

 verhältnissen*) — zu liefern vermögen, das sind Fragen von grosser biologischer und rein morpho- 

 logischer Bedeutung, auf die wir indessen nicht näher eingehen können, um nicht von dem verfolgten 

 Thema zu weit abgeführt zu werden. Es handelt sich uns hier um das gegenseitige Verhältnis und die 

 Bedeutung der Körperschichten, die wir in ausreichender Weise charakterisiert zu haben glauben. 



Das kreiseiförmige Männchen ist höher entwickelt als das weibliche Tier. In beiden Gewebsschichten 

 ist hier die Arbeitsteilung vollständig durchgeführt. Ich führe seinen Bau direkt auf den des 

 Weibchens zurück. Durch eine andere Entstehungsweise der Keimzellen und durch die freie, rotierende 

 Bewegung ist hier der Körper gedrungen und kugelig, während er beim Weibchen wurmförmig geworden. 

 Ausserdem scheint hier das ganze Tier plagiotrop orientiert zu sein, die Längsachse ist, wie bei der 

 Erdkugel, nach der einen Seite geneigt, was einerseits durch das unpaare, lichtbrechende Organ (Sinnes- 

 organ), anderseits durch noch nicht bekannt gewordene Eigentümlichkeiten des Befruchtungsaktes 

 bedingt sein dürfte. Der Kopfpol ist flach kegelförmig zugespitzt, der Hinterpol abgerundet. Von der 

 Kopfplatte blieb nur die aus vier Zellen zusammengesetzte Propolarrosette erhalten. Der Metapolarring. 

 sowie die halsartige Verjüngung hinter dem weiblichen Köpfchen — dort wahrscheinlich als Folge 

 dei Einbohrung des Vorderendes in das Epithel des W T irtes herbeigeführt — kommt hier, der Lebens- 

 weise gemäss, nicht zur Entwickelung. Ausser zwei lichtbrechenden Zellen bilden alle anderen Zellen 

 der Aussenschicht ein typisches Epithel und sind gleichmässig bewimpert. Im inneren Gewebe sind 

 4 Spermatogonien von der runden, sie aufnehmenden Urne zu unterscheiden. In den Spermatogonien 

 entwickeln sich stecknadelförmige Spermatozoen, die auch thatsächlich in der Axialzelle der Weibchen 

 wiedergefunden werden. 



Wie man sieht, ist das Männchen in zweierlei Richtungen, architektonisch (in Bezug auf die Zahl 

 der vorhandenen Gewebstypen) und histologisch (in Bezug auf den Grad der Differenzierung einzelner 

 Gewebsarten) höher organisiert: so z. B. betreffs des äusseren Epithels. Beim Weibchen von Dicyemmenea 

 ist noch kein echtes Epithel vorhanden. Bei Conocyema aus der Gruppe der Heterocyemiden, finden wir 

 hingegen einen syncytialen Körperbelag. Die Zellen geben ihre Individualität vollständig auf und 

 fliessen zu einer homogenen, von Kernen durchsetzten protoplasmatischen Schicht zusammen, woraus 

 auch zu folgern ist, dass diese Formengruppe von echten Dicyemiden abzuleiten sein wird. 



Bevor wir zur theoretischen Beurteilung der Dicyemen übergehen, wollen wir uns noch den 

 Bau der zweiten Mesozoengruppe, der Orthonectiden, in Erinnerung bringen. 



*) So glaubt Keppen (in einer nach Delage, 3, II citierten russischen Publikation: „Nabliudenia nad razmnogeniem dicjemid", 

 Odessa 1892), es existiere nur eine Form von Weibchen, die für gewöhnlich nematogen sind und bei besonders reichlicher Nahrung rhombogen 

 werden. Diese Annahme bleibt mir unverständlich. In meinem istrischen Material waren die Weibchen zumeist gynogen. Die Männchen waren 

 nicht häufig. 



