— 58 — 



Zudem ist es gar nicht sicher, ob die Mundüffnung dieser Olynthus- artigen Kelche wirklich dem Prostoma 

 der Gastraea entspricht oder auf dem animalen Pole sekundär durchbricht, nachdem sich das Tier nach 

 Art einer Spongienlarve festgesetzt und den ursprünglichen Mund zum Schwunde gebracht hat. Dies 

 würde natürlich die Theorie von der Archigastralität der Gastraeaden zu Staub ziehen. 



Eine andere Einteilung hat W. Schimkewitsch (1) vorgeschlagen. Ohne Übergangsklassen 

 zwischen „Monozoen" und „Polyzoen" anzunehmen, teilt er die letzteren in Radiaten (mit Coelenteraten 

 und Poriferen) und Bilaterien. Ursprünglichste Bilaterien sind Acoelomier, wie die Plathelminthen: 

 höher als Pseudocoelomaten stehen die Nemathelminthen und Trichhelminthen, darunter unsegmentierte 

 und segmentierte Formen, parasitische Organismen, wie Dicyemiden und Orthonectiden. In diesem 

 Systementwurfe wird offenbar an die Idee Giards angeknüpft, Orthonectiden und Dicyemiden von Ro- 

 tatorien — wegen der Gestalt der Dicyemidenmännchen - abzuleiten. Es müsste vor allem erwogen 

 werden, was primär ist, Bilateralität oder Monaxonie, und zwar im allgemeinen, da wir in den Mesozoen 

 monaxone Organismen erkannt haben. Das eine steht aber von vornherein fest, dass es widersinnig 

 wäre, diese Begriffe in ein anderes Verhältnis bringen zu wollen, als dasjenige der Coordination. 

 Coordiniert, können Bilateraltiere mit Monaxonen in eine gemeinsame systematische Gruppe gehören: 

 allerdings nur im Rahmen eines physiologisch -morphologischen Systems; in dem morphologisch- 

 gastraealen wäre das ein Anachronismus. Bei rein morphologischer Vergleichung kommt man immer 

 auf die Frage zurück, ob die Zahl der Gewebsschichten oder der Bauplan des Körpers an sich, also 

 promorphologische Momente in den Vordergrund treten sollen. In dem Kollektivnamen „Polyzoa'- wird 

 der Nachdruck augenscheinlich auf die Vielzelligkeit, auf Vergesellschaftung von Einheiten gelegt. In 

 diesem Sinne sind nach A. Hyatt schon die Phytomastigoden echte Polyzoen, insbesondere Mesozoen. 

 Frenzel kann nur eine Salinella, nicht aber die Rhombozoen v. Benedens (= Dicyemiden -|- Ortho- 

 nectiden) als echte Mesozoe ansprechen. Für ihn ist eben die Schichtenzahl massgebend; die Viel- 

 schichtigkeit charakterisiert die Metazoen, folglich bildet ein einschichtiger Organismus ein mesozoisches 

 Übergangsglied.*) Thatsächlich aber ist weder in der Salinella, noch in Dicyemiden, noch in Tricho- 

 placiden das wahre Bild des phylogenetischen Überganges erhalten. 



Im Sinne der Phylogenie Haeckels sind seine Gastraeaden darmführende Polyzoen, Enterozoen. 

 Dicyemiden aber sind — nach dem Schema der massiv mit Zellmaterial gefüllten ,,Sterrogastrula u — 

 Sterrozoen. Es wird denn auch ihr Körper von P. und F. Sarasin (1) als eine zweischichtige 

 Sterrogastrula aufgefasst: ein einschichtiges Blastoderm umgiebt einen ein- bis vielzelligen Lecitho- 

 oder Archiblast. Den Ausgangspunkt Haeckels bildet nicht eine phytoflagellatenartige Blastaea, sondern 

 eine massive, homocelluläre Morula. Wie weniger wahrscheinlich diese Annahme im Vergleiche mit 

 der Fbfcotfhypothese Claus-Mecnikoffs ist, braucht nicht auseinandergesetzt zu werden. Niederste 

 Metazoen sind aber nach Haeckel Morozoen, folglich Ablastodermiker. Wenn ich den Ideengang 

 richtig auffasse, werden die nächst jüngeren Metazoen, nach einem total unbegreiflichen, besonders 

 physiologisch unbegreiflichen Prozesse, Blastaeaden geworden sein, einschichtige Blastodermiker. Aus 

 ihnen wären Gastraeaden hervorgegangen, eine Sippe von universeller Bedeutung, da sich aus ihnen 

 sämtliche spätere Metazoen entwickelt haben, wie uns das durch das universell auftretende Gastrula- 

 stadium an jeder Ontogenese demonstriert wird. Durch langwierige cenogenetische Umformung, 

 namentlich durch ununterbrochen um sich greifende Zurückversetzung adaptiver Eigenschaften, wie die 

 Ausstattung der ausserhalb des mütterlichen Organismus zur Entwicklung gelangenden Keimzellen mit 

 Nährdotter, in die frühesten Stadien der Ontogenese, wurde die primär embolische Gastrulation vielfach 

 ., unmöglich" gemacht und ist allmählich in epibolische Umwachsung, diskoidale Furchung u. dgl. um- 

 gewandelt worden. Daraus ist aber formal nur der eine Schluss zulässig, dass wir in den Mesozoen 



*) Vergl. in diesem Zusammenhange einige Gedanken in Willeys Arbeit über Ctenoplana. 



