— 73 — 



Fig. 31, 32). Er hat diesen Vorgang „Pseudogastrulation" genannt, und zwar in Berücksichtigung der 

 späteren, die Bildung des eigentlichen Darmes betreffenden Vorgänge. Auf dem Boden der Gastraea- 

 theorie stehend, könnten wir jedoch dieses Stadium nicht anders als typische epibolische Gastrulation 

 auffassen. Dasselbe thun wir ja in so vielen anderen Fällen! Nach der Darstellung Benedens schliesst 

 sich jedoch der vermeintliche Blastoporus sehr bald, im Inneren entsteht ein immer grösserer Spalt 

 zwischen den zusammenschrumpfenden dunkelkörnigen Zellen und dem eine regelrechte Blastula bildenden 

 Ektoblast, und der Gastrulationsprozess muss aufs neue und in anderer Weise vor sich gehen. Es soll 

 nämlich jetzt eine regelrechte Invagination stattfinden, und zwar vom Blastoderm aus in das 

 zusammengeballte Entoderm der epibolischen Gastrula (Taf. VI, Fig. 33, 34, in Anlehnung an Keibel 

 und O. Hertwig, etwas modifiziert); danach würde die Ontogenie der Säuger merkwürdiger- 

 weise deren gastraeale Vorgeschichte zweimal rekapitulieren, zumal es nicht annehmbar er- 

 scheint, diese Tiergruppe habe ihren Ursprung thatsächlich zweimal von der Gastraea ab versucht. 

 Nicht minder widersinnig wäre es, die neueren Ergebnisse Robinsons (1) mit dem Schema der 

 Gastrulation in Einklang zu bringen. Nach seinen Beobachtungen tritt auch bei der von ihm unter- 

 suchten Maus ein Stadium auf, das sich mit meinem nach v. Beneden skizzierten Diagramme Fig. 32 

 ohne Schwierigkeit vergleichen lässt.*) Ein Unterschied — allerdings ein theoretisch bedeutender — 

 besteht nur darin, dass die Entoblastgruppe von den Zellen des Ektoblastes gar nicht überdeckt wird ; 

 im Umkreise derjenigen Partie, wo das Entoderm an die Oberfläche des Keimes zu liegen kommt, 

 hätten wir (es ist natürlich nicht die Ansicht des citierten Autors) die Ränder des Urmundes vor uns. 

 Sodann soll an dem gegenüberstehenden Pole eine typische Invagination des Ektoblastes eintreten. 

 Das Säckchen des eingestülpten Epithels vergrössert sich immer mehr und mehr und das allgemeine 

 Bild des Keimes zu jener Zeit ist — nach den Figuren Robinsons zu urteilen — das einer typischen 

 embolischen Gastrula, die durch zellige Verdickung ihres animalen Poles charakterisiert wäre. In der 

 That, dieser nach der einleitenden epibolischen Gastrulation beginnende Einstülpungsvorgang wäre mit 

 mindestens eben solchem Rechte als zweite Gastrulation zu bezeichnen wie die in den Skizzen Fig. 33 u. 

 34 dargestellte Darmbildung. Es zeigt sich uns hier die unumschränkte Willkürlichkeit in der Deutung 

 morphogenetischer Prozesse seitens der Anhänger der Gastraealehre in grellem Lichte, besonders wenn 

 wir uns an das Beispiel der Insekten erinnern, wo eine mesodermal-ektodermale Vertiefung, die zu 

 der Bildung des Darmes in gar keiner Beziehung steht und sowohl morphologisch als physiologisch 

 und organogenetisch eine ausschliessliche Eigentümlichkeit der Insektenembryologie ist, von bedeutendsten 

 Forschern noch immer als embolis'che Gastrulation interpretiert und geschildert wird. Die zweite, von 

 Robinson beschriebene embolische Gastrula hat nun aber auch bei den Säugern mit der Gastrulation, 

 d. i. mit der Darmbildung nichts zu thun. Bald verliert sich der gastrale Charakter der Einstülpung, 

 das invaginierte Zellmaterial trennt sich vollständig vom Exoblast und kommt mit dem Endoblast der 

 ersten Gastrula in Berührung. Inzwischen ist in diesem Endoblast eine flache Spalte entstanden, es 

 bilden sich infolgedessen zwei Schichten, aus denen das Archenteron als Darm mit Dottersäckchen 

 gebildet wird. Das abgetrennte Zellhäufchen aus der zweiten Gastrulation liefert aber das definitive 

 Ektoderm; das Mesoderm ist gemischten Ursprungs. Das primäre Ektoderm würde somit die Bedeutung 

 eines Trophoblastes haben; es nimmt an der Bildung des Embryos keinen Anteil, sondern liefert 

 provisorische Organe, wie z. B. die Placenta. Wenn auch der genannte Autor trotz alledem diese 

 Ontogenie mit der Entwickelung in den übrigen Klassen der Wirbeltiere vergleicht und zu der Einsicht 

 gelangt, dass der Darm überall auf dieselbe Weise, namentlich durch Schizocoelie seinen Anfang nimmt, 

 so können wir nach Erwägung der unzähligen Verschiedenheiten, welche in den einzelnen Klassen 

 bestehen, diese Meinung nicht teilen und in der Entwickelung eines Amphioxus und des dotterarmen 



*) Bloss die Entstehung der Entoblastgruppe wird wesentlich anders beschrieben. 

 Garbowski, Morphogenetisohe Studien. *" 



