— 77 — 



entsteht. Nur ist hier in Bezug auf die Beschaffenheit der Schichten das Verhältnis umgekehrt. Das 

 hohe Zylinderepithel wird zum äusseren, das niedrigere Epithel zum inneren Blatt des künftigen 

 Schwammes. Auch hier zeigt es sich ferner, wie viel in den Ontogenien nicht so sehr von der Natur 

 durch Cenogenese gefälscht, als von den Forschern, die von voreingenommenem Standpunkte aus an 

 ihre Arbeit gehen, falsch interpretiert und beschrieben wird. Nachdem durch die trefflichen Unter- 

 suchungen von Schulze die Entwickelungsgeschichte von Sycon bekannt wurde, hat man erwartet, 

 dass auch bei anderen Spongien die Entwickelung ähnlichen Verlauf nimmt, und so ist auch bei 

 Oscarella das Zylinderepithel des Sycon homologisiert worden. Die betreffende falsche Figur aus 

 Heiders Arbeit (1) wurde sodann in sämtliche Kompendien aufgenommen und erst durch die ausser- 

 ordentlich klaren und kritischen Untersuchungen von Maas (3) wurde der Sachverhalt richtiggestellt. 



Bei anderen Fibrospongien ist der Verlauf der Larvenmetamorphose morphologisch wesentlich 

 verschieden. Nach Götte (2) wird bei der Larve von Ephydatia das künftige Ektomesoderm vom 

 larvalen Ektoderm, welches bei Imago die gastralen Räume auskleidet, epibolisch umwachsen. Bei 

 Ephydatia ist die Umwachsung, wie ich mich selbst überzeugen konnte, vollständig, bei anderen 

 Gattungen bleibt am vegetativen Pol der Blastula das innere Gewebe oberflächlich liegen. Nach 

 älteren Angaben geht bei Ephydatia das larvale Ektoderm zur Zeit des Festsetzens der Larve zu Grunde 

 und die Gastralräume sollen sich sekundär in dem allein persistierenden inneren Gewebe durch 

 Schizocoelie ausbilden. Nach dem für die Incalcarien neuerdings von Delage aufgestellten Entwicke- 

 lungstypus persistiert jedoch auch hier, wie bei den übrigen Poriferen das Epithel der nach vorn 

 gerichteten Blastulahälfte oder — wie bei Ephydatia — der ganzen Blastula und geht direkt in die 

 Kragenzellen der Gastralräume über: freilich ist dieser Umwandlungsvorgang histologisch sehr kompliziert 

 und weicht von der Darmbildung bei Sycandra oder Oscarella ab. Der epitheliale Verband der Zellen 

 wird gelöst, die Zellen, deren Rolle inzwischen die bis jetzt subdermal gelegenen Zellen des inneren 

 Gewebes übernehmen, gelangen in die tieferen Gewebsschichten, um hier entweder direkt zu Kragen- 

 epithelien der Gastralkammem zusammenzutreten oder vorerst von Zellen des larvalen Entoderms nach 

 Art von Phagocytose aufgenommen und erst nachträglich als Gastralzellen freigegeben zu werden. 

 Lauter Vorgänge, die sich im Bereiche des Poriferenkreises je nach dem physiologisch-morphogene- 

 tischen Bedarf des Organismus entwickelt haben und zwanglos ineinander überführt werden können, 

 die aber im Lichte der Gastraealehre wie ein fortlaufendes Rätsel erscheinen müssen und durch deren 

 Prinzipien überhaupt nicht zu erklären sind. 



Ein treuer Anhänger dieser Hypothese steht vor der Alternative, entweder die ausgebildete 

 Form der Spongie oder die Lage der Keimblätter in der Larve für massgebend zu halten. Im ersteren 

 Fall geschieht das Unmögliche, dass die Larve eine mit Hilfe der vierten Dimension umgekrempelte 

 Blastula oder Gastrula ist, wie z. B. bei Ephydatia, im zweiten Fall verdaut das reife Tier vermittelst 

 der Haut und seinen Darm verwendet es als Körperhülle. Oder aber hält man die Poriferen mit 

 Delage und Bütschli für eine inkongruente Gruppe, die ganz anderen Entwickelungsgesetzen als der 

 Rest der Metazoen unterworfen ist; oder man stellt sich — wie sich Maas (3, S. 674) ausdrückt — auf 

 den Standpunkt, „auf den Vergleich der Keimblätter im Tierreich überhaupt zu verzichten und in ihnen 

 nur eine von den jeweiligen Umständen beeinflusste passende Anordnung des Zellmaterials zu sehen" 

 Die Mehrzahl der Autoren, wie Minchin (1),*) Maas, Vosmaer, Heider, behält die Spongien mit 

 Recht als ein selbständiges Glied inmitten der Metazoenkreise, während diejenigen, die sie einem anderen 

 Metazoenkreise, z. B. den Coelenteraten — wie Lendenfeld — subsumieren wollen, bereits zu ver- 

 einzelten Ausnahmen gehören. Delage bezeichnet sie mit dem Namen Enantiodermata wegen der 



*) Man findet in Minchilis Schrift eine genaue Darstellung aller einschlägigen Hypothesen. Vgl. auch F. M. Balfour, 1. 



