schaftung auserkorenen Entstehungsweisen in irgend einem enger umschriebenen Metazoenphylon 

 dominierend auftritt und, wie wir aus der ungeheueren Formenmannigfaltigkeit in monophyletischen 

 Gruppen (Crustaceen, Tunicaten) höchst logisch folgern können, dass eine geringe Verschiebung oder 

 Änderung im Gleichgewichte physiologischer Funktionen mitunter in höchst auffallender morphologischen 

 Transmutation ihren Ausdruck finden kann. Was sind die begrifflichen Kategorien, wie Immigration, 

 Invagination, Morulakeim, Blasenkeim, um deren Vorrang die Lanzen gebrochen werden? Willkürliche 

 Zusammenfassungen, erwünschte Ruhepunkte für den ordnenden Gedanken in einer Unzahl von Über- 

 gängen. Bei Coelenteraten findet man verschiedenartigste Kombinationen von Immigration und Delamina- 

 tion, die sich schwer voneinander scheiden lassen; auch Invagination fehlt nicht (Acalephen), sofern sie 

 sich aber bemerkbar macht, stets ist sie, nach Frl. Hydes (1) Ausführungen, eine sekundäre Erscheinung. 

 In anderen Fällen gewinnt gerade die Darmbildung durch Einstülpung primären Charakter. In vielen 

 Fällen wird auch Mac Bride (1) Recht behalten, wenn er für endodermale Prospektivität der hinteren 

 Blastulahälfte eintritt und den Begriff eines vegetativen Epithels mit der hinteren Körpergegend des 

 Keimes für eins erklärt. Alles dies ist aber kasuistisch. 



Casuistisch gestempelt sind auch die meisten sogenannten „mechanischen - ' Erklärungs- und 

 Begründungsversuche für die Auslösung einer gewissen Gastrulationsform als Urform der Metazoen. 

 Die Problemlösung gestaltet sich bei den meisten Autoren früherer Zeit durchaus einfach. Am 

 populärsten ist die Argumentation, wie wir sie z. B. in dem bekannten abstammungsgeschichtlichen 

 Werke Eimers (1, S. 346 ff.) finden. Dort, wo die Blastula-Homoplasten am häufigsten mit brauch- 

 baren Nahrungsstoffen in Berührung kamen, also an einem der zwei Pole eines monaxonen Blasenkeimes, 

 habe sich die Arbeitsteilung und die Genese des Entoderms vollzogen. Man wird zwar nach- 

 denklich, wenn man beim weiteren Lesen erfährt, es wäre für den Organismus besser, wenn die 

 Ernährungszellen in einer Einstülpung liegen würden, aber das Problem ist inzwischen erklärt 

 und Invaginationsdarm „mechanisch" abgeleitet, und zwar als eine unumgängliche Folge der Selektion. 

 Etwas anders, jedoch nicht minder mechanisch, versuchte Hamann (2) die Keimblättersonderung in 

 der primären Blastula zu begründen. Entoderm habe sich in der hinteren Blastularegion entwickelt, 

 weil die Zellen in jener Gegend am wenigsten in der Nahrungsaufnahme und Verdauung durch äussere 

 Faktoren gestört waren. Trotzdem zieht Hamann gegen die Invaginationstheorie los. Invagination 

 sei sekundäre Abkürzung der phyletischen Vorgänge; sie tritt schon bei kugeligen Blastulakeimen auf, 

 während Immigration zunächst bei ovalen Keimen vor sich ging. Desgleichen wäre Blastula primär 

 und Morula sei sekundär durch Verbleiben der Keimzellen im Mutterkörper, wo sie sich nicht frei zu 

 zarten, einschichtigen Bläschen entwickeln konnten, hervorgerufen. Wer sagt uns aber, wo die ersten 

 Metazoenkeime ihre Entwickelung durchliefen? Die ganze Auseinandersetzung ist seicht. Der Einblick, 

 den ich dem Leser in jene ineinandergreifende und sich gegenseitig ausschliessende Hypothesenwelt 

 gewähren möchte, wird voller, wenn ich die Annahme Kerschners (1) erwähnen werde, die uns 

 wiederum zur Ableitung des Darmkeimes aus dem Anfangsstadium einer Blastula auf mechanischem 

 Wege verhelfen sollte und den Verfasser zu ganz anderen Resultaten geführt hat. Durch Nahrungs- 

 aufnahme wäre es zur Aufspeicherung des Dotters gekommen; dotterhaltige Blastomeren mussten aus 

 mechanischen Gründen in die Tiefe sinken, und so wäre durch Delamination, als phyletisch primären 

 Vorgang, die in der Gastrula ausgedrückte Keimblätterdifferenzierung vollzogen; innen die schweren 

 Dotterzellen, aussen die schützenden Entomeren; Einstülpungsgastrula wäre demnach sekundär und — 

 wenn ich den Ideengang richtig wiedergebe — polyphyletisch ausgelöst worden. Nach Haackes 

 Mechanik ist wieder eine primär entstandene Einstülpung das ursächliche Moment für die spezifische 

 Ausbildung der Entodermzellen. Nach Driesch ist die Einstülpung Folge, und die vorherige 

 Differenzierung der Entodermzellen Ursache der Gastrulation. Verwandt ist auch der Standpunkt 

 O. Hertwigs. Brauer kommt zu dem Ergebnis, dass die Zellendifferenzierung, namentlich deren 



