— 104 — 



eine Theorie wie die Keimblätterlehre handeln, von deren Prinzipien der ganze gedankliche Apparat der 

 neueren Zoologie durchsetzt wird, so dass man verlernt hat, nach anderen Werten zu denken, so würden 

 wir die Frage nach ihrer Richtigkeit und Brauchbarkeit mit dieser einen entwickelungsgeschichtlichen 

 Thatsache als erledigt erachten; es könne durch die Kategorien der Keimblättertheorie unmöglich das 

 Wichtige und Richtige, das für die Morphogenie Wesentliche hervorgehoben sein, wenn wir bei zwei 

 so innig verwandten Organismen, wie zwei Arten des Süsswasserpolypen es sind, einen so tief ein- 

 schneidenden Unterschied finden und festhalten müssen. Es möge sich ein Phylogenetiker unserer Zeit 

 die Kategorien der Keimblätter wegdenken, sich vorstellen, er habe von jener Lehre nie etwas erfahren ; 

 würde er, wenn er die, was die thatsächlichen Vorgänge und Bilder anbelangt, sehr ähnliche Ent- 

 wicklungsgeschichte der beiden Hydraarten studieren würde, sagen können, hier liege ein prinzipieller 

 Unterschied vor? 



Es fällt denn auch — und zwar mit allem Recht — niemandem ein, zwischen der Gastralhöhle 

 eines Hydropolypen und eines Scyphopolypen irgend welchen Gegensatz zu statuieren. Und doch, bei 

 konsequentem Festhalten an morphologischen Kriterien Hesse es sich nicht leugnen, dass die Darmhöhle, 

 die in der Sterrogastrula von Hydra durch epitheliale Umordnung innerer Zellen zu Stande kommt, 

 nicht dasselbe ist, wie das Gastrocoel des Anthozoenkeimes, wo die dotterhaltigen inneren Zellen 

 allmählich verflüssigt und als Nahrung verarbeitet werden bis auf eine subektodermale Epithelschicht, 

 die als definitive Darmwand persistiert. Selbst im Rahmen des Coelenteratenkreises würde man sich 

 leicht überzeugen, dass die Entwicklung fast bei jeder Form bezüglich der Lage, Differenzierung und 

 Bestimmung der Keimgewebe spezifische Eigentümlichkeiten aufzuweisen hat. 



Ähnliche, wenn auch wieder anders modifizierte Verhältnisse machen sich in der Ontogenie der 

 Plathelminthen bemerkbar. Ist die Embolie schon in der Gruppe der Darmtiere, deren imaginale Orga- 

 nisation schlagende Beweise für die Giltigkeit der Gastraeatheorie zu bieten scheint, eine seltene Er- 

 scheinung, so ist sie bei niederen Würmern überhaupt nicht zu finden. Wie man auch den Begriff der 

 Primordialorgane präzisieren und die Entstehung der Gewebe bei diesen Tieren darstellen würde, nie 

 wird man sie der Theorie zuordnen können. 



Wenn von einer einzigen Polzelle aus Epibolie des Ektoblasts erfolgen kann, so ist es bei 

 Trematoden der Fall. Auf diese Weise wird nämlich der Distomeenkeim von einem flachen Deckepithel 

 umgeben. Ektoblast ist es indessen nicht, da es, wie bereits im 6. Abschnitt erwähnt wurde, nachher 

 abgestossen wird. Dasselbe gilt von Cestoden. Nun aber liefert die Polzelle bei Botriocephahts rugosus 

 eine zweite, innere Epithelialhülle, die sich ebenso wie die äussere bald in ein einschichtiges Syncytium 

 verwandelt, von der ersteren jedoch durch ihre Wimperarmatur absticht. Beim Verlassen des Eies wird indessen 

 auch diese Schicht abgestossen. Dies wäre jedenfalls noch nicht für eine unübersteigbare Schwierig- 

 keit zu halten, wenn es bei sämtlichen Plathelminthen der Fall wäre. Man könnte nämlich sagen, jene 

 erste und diese zweite Hülle wäre überhaupt kein Ektoblast; vielmehr sekundär erworbene Emb^onal- 

 hüllen, deren Sinn bei so primitiven Wesen allerdings kaum zu erraten sein würde. Nun aber wird die 

 Annahme hinfällig, sobald man andere Platwürmer berücksichtigt. Bei Triaenophorus wird der innere 

 Zellmantel zum definitiven Ektoderm; es persistiert also und erweist sich als ein echtes Keim- 

 blatt genau derselbe Gewebsteil, der bei vielen Botriocephaliden und Distomeen ver- 

 loren geht. Bei anderen Trematoden erfährt dieses Epithel eine apoplasmatische Umwandlung und 

 wird zu einer ultimären Cuticula, deren Zellen unkenntlich werden; diese Cuticula vertritt die Stelle 

 eines gewöhnlichen Ektoderms und ist der Triaenophorushaut homolog. Das darunter liegende Parenchym 

 ist typischer Entoblast und zwar ein solcher, welcher mesodermale Organe, Muskelzellen und Gonaden 

 zu liefern hat. Eine andere, nicht minder unüberwindliche Schwierigkeit bietet die bei einzelnen Formen 

 beobachtete Abspaltung einer Epithelschicht, die an der Oberfläche der Entomerengruppe in späteren 

 Entwickelungsstadien aufzutreten pflegt. Das differenzierte Epithel wäre ebenfalls einer Ektodermschicht 



