— 109 — 



die ganze Scheibe unterminieren, wobei sie die mesodermalen Elemente und unmittelbar an der Ober- 

 fläche des ungefurchten Eidotters — der Entomere — ein Epithel liefern, worauf sich die beiden An- 

 lagen auch nach aussen und unten an der Oberfläche des Eies verbreiten und von dem nachwachsenden 

 Ektoblast überholt werden. Das dem Dotter anliegende Epithel wird nun mit einem unteren Keimblatt, 

 mit Entoblast in Parallele gestellt. Mit welchem Rechte? Korscheit und Heider sprechen hier direkt 

 von Invagination, die von der Ektodermkappe ausgeht und ein mehrschichtiges Mesentoderm liefert. 

 Diese Auffassung ist durchaus falsch. Stellen wir uns vor, dass wir dem Keime seine Dotterbürde ge- 

 nommen und es ihm ermöglicht haben, die Gestalt der typischen Gastrula zurückzuerlangen. 

 Wir würden alsdann bemerken, dass der Ektoblast am Urmundrande seinen Zusammenhang mit dem 

 Archenteron gelockert und sich als einfache Falte zwischen den Entoblast und sich selbst, in das Blasto- 

 coel hineingeschoben hat, bis schliesslich die Leibeshühle durch zwei innere Zelllamellen in drei Teile 

 zerlegt erscheint. Dass ein solcher Prozess mit dem Wesen der Gastrulation nichts gemeinsames haben 

 kann, ist klar. Es wäre übrigens hinzuzufügen, dass das vermeintliche Homologon eines Primordial- 

 organes, das Dotterepithel nach V. Faussek (1) zu Grunde geht und der Mitteldarm aus einem Meso- 

 dermdivertikel entwickelt wird (Taf. VI. Fig. 27). Somit wären die Cephalopoden, wie die meisten 

 pterygoten Insekten, entodermlose, lediglich aus Ekto- und Mesoderm gebaute Organismen. 

 Nur Heymons schreckte vor dieser zwingenden Konsequenz nicht zurück. — Nicht erfreu- 

 licher verhält sich die Sache bei Wirbeltieren. Die Sichelrinne, die als umgebogene Falte des Keim- 

 scheibenepithels am hinteren Scheibenrande bei Selachiern entsteht, wird als Gastroporus bezeichnet 

 und mit einer Invaginationsgastrulation homologisiert. Dabei wird ebenfalls vergessen, dass die (In- 

 vaginations-) Gastrula bereits da ist und dass die Falte gar nicht in ein Darmlumen, sondern in die 

 Leibeshöhle des Keimes gelangt, dessen Prostomum in dem ganzen Scheibenrande — dem Lecithoporus 

 Hatscheks, einschliesslich der abgehobenen und nach innen eingefalteten Stelle, gegeben ist. Ich 

 selbst habe zu wenig Acanthiasscheiben geschnitten, um endgiltig feststellen zu können, ob sich der 

 Vorgang stets so, wie es Lwoff behauptet, vollzieht; die Bilder, die ich erhalten, standen jedenfalls mit 

 den Längsschnitten von Pristiuruskeimen, die in Lwoffs Hauptarbeit (4) zu finden sind, in gutem Ein- 

 klang. Hätte er mit seiner „sekundären Einstülpung des Ektoderms" Recht (vgl. Taf. VI, Fig. 28, 29), 

 dann wäre der Gastroporus kein Urmund, sondern ein ektodermaler Canalis neurochordalis; der Entoblast 

 liegt ja doch unter der Sichelrinne. Noch weniger zutreffend ist die allgemein übliche Deutung bei 

 Vögelkeimen, wo sich die Primitivrinne mit dem Gastroporus nicht am Rande, sondern mitten auf der 

 Scheibe befindet. Man hat hier zu der logisch ganz unerlaubten Annahme gegriffen, dass die Keim- 

 scheibe sehr frühzeitig nach hinten (in der Gegend der sogen. Caudallappen) wächst und durch völlige 

 Umwachsung seinen Zusammenhang mit dem Lecithoporus unterbindet; auf diese unbeweisbare Weise 

 hat man auch in diesem Falle — unbekümmert um den völligen Mangel einer Lecithalraphe hinter der 

 Sichelrinne ■- eine morphologische, an sich zweifellos unwichtige Erscheinung zu deuten versucht, die 

 sich nicht anders als der Ausdruck einer phylogenetisch gefestigten, physiologischen Notwendigkeit be- 

 greifen lassen wird. So viel kann als gesichert gelten, dass die durch einwärts einliegende Ektoderm- 

 falte gebildete untere Keimschicht, die namentlich die Anlage der Chorda in sich enthält, eher den 

 Charakter eines ektodermalen als entodermalen Gewebes trägt und zu der Darmbildung nur ganz lose 

 Beziehungen haben kann. Auch das Mesoderm nimmt aus der unteren Gewebsplatte seinen Ursprung. 

 Dadurch stimmt die Anlage des subektodermalen Keimgewebes bei Wirbeltieren und Cephalopoden 

 gewissermassen überein, doch ist die Prospektivität desselben in beiden Fällen verschieden. Wie es zu 

 erwarten ist, ist die Prospektivität jener Platte selbst bei Vertebraten nicht immer die gleiche. Nach 

 Lwoff wird in der mehrschichtigen Keimscheibe der meisten meroblastischen Eier die Sonderung 

 zwischen dem oberen und unteren Keimblatte vornehmlich dadurch bewerkstelligt, dass sich beim 

 Hineinwachsen der besagten Falte das obere Epithel caudalwärts, das untere Zellmaterial dagegen nach 



