— 110 — 



vorn zu verschieben hat, wodurch es zwischen der Ektodermplatte und der Chordaplatte zur Abspaltung 

 kommen muss. Dadurch erklärt es sich auch, warum die lateral neben der Rückensaite liegenden 

 Mesodermanlagen, zusammen mit der Platte cranialwärts vorwachsend, sich vorn am frühesten differen- 

 zieren. Chorda und Mesoderm wären Derivate des äusseren Keimblattes. Lwoff stützt sich dabei auf 

 die bei Amphioxus vorgefundenen und nicht ganz richtig aufgefassten Verhältnisse, und gerade sein 

 sichtliches Bemühen, bei sämtlichen Wirbeltieren den nämlichen organogenetischen Typus zu finden, 

 bildet den schwächsten und stark angreifbaren Punkt seiner interessanten Studien. Samassa hat den 

 entscheidenden Versuch gemacht, die Abstammung der Chorda experimentell zu eruieren; nach Abtötung 

 des vegetativen Keimteiles beim Froschembryo ist die Bildung des Embryos verhindert worden; jedoch 

 nicht gänzlich, da z. B. eine Spur der Chorda dorsalis dennoch nachzuweisen war; sie dürfte folglich 

 gemischten Ursprung haben. Damit stimmt die Angabe überein, dass das Ektoderm bei Siredon teilweise 

 von den Makromeren geliefert wird. Dasselbe behauptet Lwoff von Selachiern, bei welchen keine 

 scharfe Grenze zwischen der Dorsalplatte mit der Chorda und dem Ektoderm zu sehen ist; das letztere 

 solle sich an der Chordabildung beteiligen, während die Chorda des Amphioxus reines Ektoderm dar- 

 stellen soll.*) Die Untersuchungen A. Brauers (4) an Gymnophionen bestätigen der Hauptsache nach 

 die Angaben Lwoffs; für ihn ist die ganze untere „Dorsalplatte", samt Chorda, Mesoderm, woraus 

 folgt, dass am Rande der Sichel, nicht wie am gastralen Prostomum Ektoderm mit Entoderm, sondern 

 mit dem Mesoderm (als seinem Derivat) zusammenhängt und in keiner Beziehung zum Entoderm steht, 

 welches sich über den Dotter von vorn nach hinten als einschichtige Epithellamelle verbreitet. Nach 

 anderen Autoren sind auch entodermale Zellen in der unteren Platte nachzuweisen. Der Schluss davon 

 wäre, dass die junge Keimscheibe vor der Einfaltung aus Blastomeren zusammengesetzt sein dürfte, die 

 noch keinem Keimblatte angehören, indem sie in ihren Derivaten an allen möglichen Keimblättern 

 partizipieren können. Von den Keimblättern des Frosches sagt O. Schultze in verwandtem Sinne, dass 

 sie „wie auf einen Schlag" entstehen. Dadurch sieht sich Samassa veranlasst, die teils animalen, teils 

 vegetativen Furchungszellen des Frosches für Elemente zu halten, die mit den Keimblättern nicht 

 homologisierbar sind. Die Entwicklung der Amphibien hält er auch keineswegs für Gastrulation. Wir 

 möchten bei dieser Gelegenheit bemerken, dass die Invagination, die bei Anuren und z. B. bei Cyclostomen 

 stattfindet, ein durchaus verschiedener Vorgang ist; bei diesen wird fast ausschliesslich das Ektoderm 

 der animalen Keimhälfte in die Leibeshöhle eingestülpt, beim Frosch aber das Entoderm mit Dotter; 

 es ist mithin selbstverständlich, dass der eingestülpte Sack in beiden Fällen aus verschiedenen Elementen 

 zusammengesetzt ist und verschiedene morphogenetische Bedeutung hat. 



Der Entoblast ist nur bei Amphioxus ein reines Invaginationsgebilde. Bei anderen Gruppen 

 werden bei seiner Bildung teils Delamination (Siredon), teils epibolische Prozesse ausgelöst. Bei den 

 Säugern ist die Sache bis in die neueste Zeit nicht endgiltig aufgeklärt worden. Jedenfalls besitzen 

 sie keine Gastrulation; bei der Annahme einer solchen würde man einen ähnlichen Irrtum begehen wie 

 bei dem Begriffe der Diskogatrulation, mit dem einzigen Unterschied, dass sich hier ein zweiter Ento- 

 blast in einen früheren einstülpen würde (Taf. VI, Fig. 33). Entodermale Keimlager sind bei Wirbel- 

 tieren in wechselnder Weise verteilt. Bei Selachiern und Teleostiern soll das gesamte Entoblast vom 

 Dotter („Periblastkerne") geliefert werden und wäre prospektiv dem Nährdotter bei Apterygogeneen 

 „homolog". Bei Amphibien stammt er grösstenteils vom Dotter her, teilweise gehört er jedoch den 

 Ekto- beziehunsgweise den Mesomeren an. Bei anderen meroblastischen Eiern soll er wenigstens nach 

 Lwoff an der Oberfläche des Dotters differenziert werden;**) derselbe Autor (3) hebt auch hervor, dass 



*) Die Verbindung der Chorda mit dem Darmentoderm wäre folglich eine sekundäre Erscheinung. 



**) Vgl. die verdienstlichen Abhandlungen von C. Koller, 1, 2 und die denselben entnommene Skizze Taf. VI, Fig. 30, die — wie 

 die beiden vorhergehenden — einen mit dem Kopfende nach oben orientierten Medianschnitt darstellt. Am hinteren Ende sieht man im Durch- 



