— 121 — 



Stadium, bei Ischnochiton in zweimal so altem Stadium, bei 73 Zellen, als vierte Teilung der betreffenden 

 Makromere. Anfänglich glaubte man, dass sowohl bei Unio als bei anderen Formen von den vier Blasto- 

 meren des 4zelligen Stadiums drei Zellen reinen Ektoblast und eine reinen Entoblast samt Mesoblast 

 zu liefern hat und dass sich auch die Organogenie in der von der Keimblättertheorie als normales Ge- 

 schehen angenommener Weise vollzieht. Erst Lillie (1) hat für Unio nachgewiesen, dass das Meso- 

 derm auch aus einwanderndem Ektoderm seinen Ursprung nimmt. Ähnlichen Sachverhalt hat Conklin (1) 

 bei Crepidula und nachher Wierzejski (1) bei Physa beobachtet und unter Anderen hat sich auch 

 Holmes bei Planorbis überzeugt, dass vier Zellen der dritten Ektomerengeneration zu Bildungscentren 

 für mesodermale Gewebspartien werden.*) Die letzteren, gewöhnlich sekundäres, auch larvales Meso- 

 derm genannt, führen indessen gastrale Elemente mit, derer sie sich in Form von kleinen an den Darm 

 abgegebenen Descendenten entledigen. Jene Ektomeren enthalten demnach potentialiter alle drei Keim- 

 blätter in sich und wären im Sinne der Theorie für qualitativ völlig undifferenziert gebliebene Blasto- 

 meren zu halten, was zu verwundern wäre, indem sie weder durch ihre Grösse noch durch ihre Lage 

 von den benachbarten Ektodermzellen besonders abstechen. Die Einheitlichkeit des Mesodermbegriffes 

 erscheint aber noch mehr illusorisch wenn wir über Paliulina von Tönniges erfahren, dass ihr Meso- 

 derm — im Gegensatze zu den Angaben Erlangers (2, 5) über enterocoele Mesodermbildung bei 

 Paliulina — aus der ventralen, den Urdarm verschliessenden Partie des Ektodermepithels durch allmäh- 

 liche Auswanderung von Zellen in das Innere der ventralen Keimhälfte seinen Anfang nimmt, worauf 

 es den ganzen unteren Teil des Blastocoels ausfüllt. Von Polzellen ist nichts zu sehen; desgleichen 

 nach Kofoid (1, Taf. VII, Fig. 45—50) bei Limax agrestis. Die Angaben Tönniges, die von klaren 

 Figuren unterstützt werden (1, Taf. XXV, Fig. 7, 8), wurden von P. Sarasin (1) vielfach an Bithynia 

 tentaculata bestätigt. Manfredi (1) hat für Aplysia ebenfalls einen ektodermalen Ursprung des Mesoderms, 

 aus 4 Mikromeren, behauptet. Viele Einzelheiten bei diesen verschiedenen Entstehungsweisen des 

 mittleren Blattes würden noch besondere Beachtung verdienen, so der Umstand, dass die Urmesoderm- 

 zelle in das Innere der Blastula versinkt, noch bevor es zur Embolie des Urdarmes gekommen ist, wie 

 z. B. nach Meisenheimer (1, vgl. Kofoid, 1) bei Limax maximus, während bei Paludina noch zur Zeit 

 der Darminvagination keine Spur von Mesoderm im Blastocoel zu sehen ist, bis das ektodermale Meso- 

 derm hineinzuwuchern beginnt.**) 



Schon das bis jetzt in aller Kürze Angeführte dürfte genügen, um die Homologie der Mesoderm- 

 anlagen bei Mollusken zu zerstören. Es wird dadurch aufs klarste bewiesen, dass die Begriffe der 

 Keimblätterlehre nicht geeignet sind, dem bei blutsverwandten Formen Gemeinsamen oder entwickelungs- 

 geschichtlich Nahen den richtigen Ausdruck zu geben. Geradezu verhängnisvoll für die Mesoderm- 

 theorie Rabls und für die Kontinuitätstheorie der Keimblätter überhaupt sind die organogenetischen 

 Ergebnisse neuerer Zeit über Mollusken. Es hat sich gezeigt, dass selbst bei solchen Formen, deren 

 Mesoderm in ähnlicher Weise gebildet wird, in der Anlage der als ständige Derivate des Mesoderms 

 geltenden Organe grösste Mannigfaltigkeit herrschen kann. Der Perikardialsack, samt dem in seinem 

 Inneren sekundär entstehenden Herz, und das Exkretionsorgan sind es vor allem, deren Ursprung bei 

 verschiedensten Formen, wie bei Vaginula (Sarasin), Limax, Dreissensia (Meisenheimer, 2) oder Paludina 

 (Tönniges) ektodermal ist. Anderseits beteiligt sich das Mesoderm an Bildung von Organen, die für 

 gewöhnlich als nicht mesodermal gelten, wie z. B. der hintere Teil des Darmes bei Crepidula (Conklin). 

 Einige Autoren gehen so weit, dass sie Nieren und Herzsack einfach als Hautdrüsen auffassen. Ange- 

 sichts der Schwierigkeit der Beobachtung und Beurteilung namentlich des „sekundären" Mesoderms, die 



*) Vgl. auch Heymons (1) und Korscheit (2). 



**) Eine chronologische Übersicht der verschiedenen Darstellungen über die Bildung des Mesoderms bei Gasteropoden ist im V. Kapitel 

 der Tönnigesschen Arbeit zu finden (1, p. 586 — 589). 



Garbowski, Morphogenetisohe Studien. 16 



