- 137 — 



Hierin Hegt auch der Grund, warum die Coelomtheorie in konkreter Durchführung keine be- 

 friedigenden Resultate zeitigen konnte. Gerade diese Theorie, wie kaum eine zweite, zeigt uns auf das 

 deutlichste, dass die Keimblätterlehre die vergleichende Forschung auf falsche Fährten gelenkt hat. 

 Man kommt weder in phylogenetischer noch in taxonomischer Richtung zu irgend welcher theoretischen 

 Erkenntnis. Weder der Begriff der Coelomula als Larventypus, noch der irrtümliche Vergleich 

 Kleinenbergs jugendlicher Trochophorastadien mit Coelenteraten (Medusen), noch die Betonung des 

 apocoelen Charakters vieler Zygoneurenlarven konnten eine einheitliche Basis für die Betrachtung ver- 

 schaffen. Chaetognathen, Brachiopoden, Acranier, alles das sind lauter Belege für den polyphyletischen 

 Ursprung der Coelomtaschen. Ein darauf hin gegründetes System zeitigt solche Kuriosa, wie die voll- 

 ständige Trennung der Bryozoen in protocoele Entoprokten und deuterocoele Ektoprokten. Gerade aus 

 dem Beispiel der Bryozoen wird es ersichtlich, dass keine von der Keimblätterlehre ausgehende Theorie 

 für die Auffindung des Angestammten, von den Ahnen Vererbten wegweisende Anhaltspunkte zu bieten 

 vermag. In einer jeden Tiergruppe ist die Leibeshöhle physiologisch verschieden abgestuft (vgl. Taf. VI. 

 Fig. 15, 19, 26 . . .) und es gilt von ihr dasselbe, was auch die Darmbildung und alle anderen Organe 

 betrifft. Hoch differenzierte Sinnesorgane. Augen mit guter Dioptrik. Leuchtorgane. Atmungsplatten, 

 kann die Natur in jeder beliebigen, kaum phylogenetisch prädestinierten Körpergegend, an Mantelrändern, 

 an Extremitäten, an Rumpfsegmenten zur Entwickelung bringen. Im Bedarfsfalle können sich aus- 

 gesprochene Epigonen hochdifferenzierter Tiere aus endogastralen Organismen sogar in pflanzenähn- 

 liche Exogastraeen verwandeln, wie wir das an kentrochonen Gebilden der Rhizocephalen beobachten. 



Nicht zuletzt liefern auch die Ergebnisse der experimentellen Forschung schlagende Argumente 

 für die Richtigkeit unserer Betrachtungsweise. Künstlich hervorgerufene Exogastrulae der Echiniden 

 sind gewissermassen Resultat des nämlichen Experimentes, welches die Natur mit Rhizocephalen selbst 

 ausgeführt hat und dadurch, dass das Experiment lebensunfähige Abnormitäten hervorruft, wird die 

 Giltigkeit dieser Erkenntnis nicht im mindesten beeinträchtigt. Direkten Bezug auf die Bildung des 

 Deuterocoels nehmen besonders die von Driesch (3, p. 180) an Ästenden ausgeführten Experimente. 

 Nach entsprechenden operativen Eingriffen wurden die Tiere dazu gebracht, ihre Coelomsäcke aus ganz 

 verschiedenen Partien ihrer Gewebe zu entwickeln, als es sonst in der normalen Ontogenie der Fall ist. 



XI. Abschnitt. 

 Zurückweisung der Keimblättertheorie. 



Angesichts des grossen Thatsachengebietes. welches Gegenstand unserer analytischen Unter- 

 suchungen in diesem Kapitel gewesen, konnten wir natürlich nicht alles verdienstliche, bedeutungsvolle 

 und alles irrtümliche, was die Litteratur enthält, berücksichtigen oder bekämpfen. Auch von dem, 

 was herangezogen wurde, würde sicherlich so manche Angabe einer Korrektur bedürfen. Doch glauben 

 wir, dass unser Endergebnis etwaigen derartigen Bemängelungen Stand halten wird. Unserem Beweis- 

 materiale können wir auch alle jene fremden Erörterungen angliedern, auf die wir den Leser im Texte 

 ausdrücklich aufmerksam machen. Wir wissen nun. wie sehr die thatsächlichen Befunde von dem, was 

 die Keimblätterlehre behauptet oder verspricht, abweichen. Von den vier Gesichtspunkten, von denen 

 aus man die Teile der Organismen vergleichend behandeln kann, sichert weder der morphologische, 

 noch der histologische, noch der physiologische, noch der organogenetische dem Begriffe der Keim- 

 blätter eine einheitliche Charakteristik. 



Garbowski, Morphogenetische Studien. 1" 



