- 139 — 



Mesodermstreifen der Polzellen als echte Primordialorgane entwickelt. Die Ansicht Rabls wurde schon 

 durch Kleinenberg widerlegt, dem sich zum Teil Wilson und Zelinka angeschlossen haben. Mit 

 gleichem Rechte könnte man sich in einer Theorie vollständiger Unabhängigkeit der Mesodermanlage 

 schon bei Urbilaterien versuchen. Dass die Geschlechtszellen, zumeist für das hauptsächlichste Derivat 

 oder für den Ausgangspunkt des mittleren Keimblattes gehalten, eine unabhängige Anlage bilden, zeigt 

 sich am klarsten in jenen Fällen, wo sie trotz der Existenz eines Mesoderms, gesondert im Ektoderm 

 oder im Entoderm entstehen. Nach Perenyis Darstellung der epibolisch-embolischen Einfaltung des 

 Blastoderms bei Anuren wird diese Falte nach und nach bis auf den hellen Teil des Keimes verschoben, 

 so dass die betreffenden Bezirke des Blastoderms an die Dorsalseite des Urmundes gelangen und die 

 Organanlagen entstehen aus jenen Teilen der eingefalteten Schichten, die gerade zur Zeit der organo- 

 genetischen Entwickelungsperiode in die obere, mittlere oder untere Partie des nunmehr dreimal ge- 

 knickten Gewebes zu liegen kommen. Wenn die von His gegründete und im Laufe der Zeit so viel- 

 fach modifizierte Parablastlehre. welche die Anlage des Bindegewebes in den Nährdotter und Derivate 

 fremder Zellkerne verlegt das Richtige trifft, so wäre der Unterschied zwischen dem echten Mesoderm- 

 gewebe der Wirbeltiere und. des Amphioxus ein fundamentaler. Selbst im Bereiche einzelner Typen, 

 Klassen und noch engerer Gruppen ist die Entstehung des Konnektivgewebes, der Blutgefässe, der 

 Gonaden u. s. w. nirgends durch irgendwie ausgeprägte Individualität der Keimblätter gebunden. Es 

 wäre überflüssig, Fälle von schlagender Beweiskraft an dieser Stelle nochmals anzuführen. Angesichts 

 derartiger ., Anarchie" in der Morphogenese werden die Bezeichnungen der Keimschichten als primäre 

 oder sekundäre Keimblätter (Ektoblast — Ektoderm u. dgl.) nur von dem Zeitpunkte abhängio-, 

 wann die entsprechenden Differenzierungen in den embryonalen Geweben vor sich gehen. Deswegen 

 ist es ein nicht minder willkürliches Beginnen, in der Blastomerenvermehrung mit Haeckel und 

 Waldeyer zwei Entwickelungsstufen, eine primäre mit der Anlage der Keimblätter schliessende Furchung 

 und eine sekundäre, z. B. die Blutbildung und das Bindegewebe betreffende Furchung des Restes nicht 

 differenzierter Embryonalzellen zu unterscheiden, oder überhaupt zwischen der Furchung als — man 

 könnte sagen — rein quantitativer Zerlegung des Aufbaumateriales in Zellen und der eigentlichen 

 Morphogenese eine Grenze zu ziehen versuchen. Es giebt keine Keimblatteinheiten, die zwischen den 

 ersten Anfang der Eientwickelung und den ersten Anfang der Organdifferenzierungen eingeschaltet 

 werden könnten; ebenso giebt es für den Beginn der Organogenese keinen festgesetzten Zeitpunkt. 

 Je nach der phyletisch summierten Natur der Eizelle, je nach den Verhältnissen der zu bildenden Organ- 

 komplexe, werden in der notwendigerweise von vorn herein auf Organbildung abzielenden Ontogenie 

 die besonderen Organcharaktere früher oder später für das Auge des Beobachters direkt nachweisbar, 

 sichtbar, doch können sie unter keiner Bedingung fehlen und in die Entwickelung erst im Verlaufe 

 derselben, als ein neues Leitmotiv, einsetzen. Wenn dem so wäre, welche Bedeutung sollten wir dann 

 der ..primären'- Furchungsphase zuschreiben? Wo bliebe die Palingenese?*^ Nach unserem Ermessen 

 unterliegt es gar keinem Zweifel, dass auch bei Tieren, bei denen die Blastomeren, nach dem experi- 

 mentell nachgewiesenen Selbstregulationsvermögen zu urteilen, ein totales oder partielles äquipotenzielles 

 System bilden, die organogenetische Entwickelung von der ersten Furchung angefangen fortschreitet 

 und dass die Geschwindigkeit dieses Prozesses für die einzelnen Teile des Keimes in verschiedener 

 Weise durch die Faktoren der Transmutation normiert wird. 



Für die Unterschiede in der Leistungsfähigkeit der Keimblätter wird oft der Dotter als unmittel- 

 bare Ursache verantwortlich gemacht. In der Wirklichkeit kannf hierin nur ein indirekt eingreifender 



*) Es ist hoffentlich nicht nötig, des näheren auszufuhren, dass sich diese unsere Auffassung, der zufolge jede Ontogenie, von Anfang 

 an, mehr oder weniger auffällig determiniert ist, gar nicht gegen die sogen. Homogeneitäistlieorie der Blastomeren wendet. Die Differenzierung 

 ist für uns so viel wie Arbeitsteilung. Durch besondere Umstände kann sich die Arbeitsteilung so gestalten, dass schon die ersten Furchungs- 

 zellen in ihrer organogenetischen Totipotenz beeinträchtigt werden. 



18* 



