— 149 — 



Also nur in dem angedeuteten, abschwächenden und erweiternden Sinne gilt der Fundamentalsatz 

 von Driesch: jede Zelle sei die Funktion ihrer Lage. Der Lebensweg der Zellen ist, wie der- 

 jenige der Bienen, in erheblicher Mannigfaltigkeit vorgezeichnet. Die Aussenwelt. d. i. eine mitunter 

 plötzlich eintretende Änderung der Lebensverhältnisse, kann nicht unmittelbar, als Ursache, die 

 Individuen qualitativ verändern: sie kann vielmehr nur etwas, was denselben schon innewohnt, zur Ent- 

 faltung bringen oder zurückdrängen, während die unmittelbare, kausale Einwirkung nicht 

 anders als in Differentialen von Transmutationssummanden bestehen kann, sich also der 

 direkten Beobachtung vollständig entzieht. 



In der Beschaffenheit der Zellen, die den Keim oder die Imago zusammensetzen, können dem- 

 nach lediglich fakultative, keine prinzipiellen Gegensätze existieren. Dass sich die Zellen in der Anfangs- 

 sphase der Ontogenie nicht einfach vermehren, um indifferentes Material von Bausteinen für den künftigen 

 Organismus zu liefern, dürfte ebenfalls einleuchten. Die Blastomeren sind vielmehr thätige Bau- 

 steine, und zwar eine jede ist auf ihre Art thätig, wie es auch die Bienen selbst dann sind, wenn 

 sie gerade an der Herstellung eines einförmigen Wabengefüges arbeiten. Selbst dort, wo wir eine aus 

 äqualer Furchung resultierende Blastula - ■ „Archiblastula" — vor uns zu haben vermeinen, sind die 

 Rollen der vermeintlichen Homopiastiden, im Hinblick auf die weitere Entwickelung des Keimes, in 

 verschiedener, wenn auch überaus fein abgestufter Weise charakterisiert. Jede Blastomere entwickelt 

 sich notwendigerweise zu einer speziellen Individualität, die nur zeitweilig, bei strenger Radialität oder 

 Bilateralität, in einer anderen ihr Gegenstück finden kann. Die Furchung ohne gleichzeitige 

 Differenzierung ist für uns undenkbar. Deshalb vermögen wir den Begriff der Furchung qiunvl 

 meine, als einer besonderen Entwickelungsperiode, nicht anzuerkennen. Man pflegt indessen die Furchung 

 als einfache Zellenspaltung von der eigentlichen Morphogenese scharf zu unterscheiden. „An und für 

 sich — sagt z. B. Sobotta (1) - - dürfen wir den Furchungsvorgang ebenso wie den der Befruchtung 

 als ein ziemlich abgeschlossenes Kapitel der Entwickelung betrachten, dessen Endresultat erst die 

 Grundlage für den Beginn weiterer Entwickelungsvorgänge liefert." Dieser Satz enthält nicht etwa die 

 subjektive Ansicht des zitierten Autors, sondern des weitaus grösseren Teiles derjenigen Embryologen, 

 welche die Erbungleichheit der Blastomeren nicht annehmen. Man spricht auch geradewegs vom quan- 

 titativen Wachstum der ersten und qualitativen der zweiten Entwickelungsperiode. Dass diese Auffassuno- 

 weder physiologisch noch phylogenetisch richtig und zulässig ist, ergiebt sich ohne weiters aus unseren 

 vorausgeschickten Erwägungen. Es kann nicht anders sein, als dass die eigentlich morphogenetische 

 Entwickelung schon bei zweizeiligem Stadium, das heisst. mit der ersten Generation der Descendenten 

 der Eizelle einsetzt: sonst hätte ja diese, sowie die nächstfolgenden, sozial aliierten Generationen keinen 

 Sinn und genetisch wären sie ein unlösbares Rätsel. In chronologischer und korrelativer Hinsicht 

 schreitet die Morphogenese bei einzelnen Keimen und in einzelnen Teilen desselben Keimes in 

 spezifischer Weise fort, hier wird sie beschleunigt, dort verzögert, wobei alle diese Rhythmen, Metachronien 

 etc. in ihrer Art herediv und -- da der Transmutation zugänglich — adaptiv sind. Es muss also auch 

 da, wo sich die Blastulazellen bei Druckversuchen u. dgl. als ein äquipotenzielles System erweisen, eine 

 unausgesetzt fortschreitende, äusserlich vielleicht nicht wahrnehmbare, morphogenetische Differenziation 

 geben; daraus folgt aber, dass nach Verlagerung des Furchungsmaterials durch Schütteln oder Druck, 

 die Zellen sich nicht einfach zu einer neuen, kleineren Hohlkugel zusammenzuschliessen haben, sondern 

 zunächst ihre bisherige Rolle aufgeben und sich zu einer neuen bequemen müssen: bei jeder Zelle wird 

 sich dieser Umdifferenzierungsprozess naturgemäss anders gestalten: genau so, wie sich in einem neuen 

 Bienenstock oder in einem neuen Garten der Arbeitsplan des Bienenvolkes vielfach ändern muss. 

 Wenn sich die sprossenden Blastomeren eines Echinideneies unter dem Druck der Glaslamelle nicht 

 kugelig, sondern nur epithelial zusammenordnen, so sind sie nicht denjenigen Zellen völlig gleichzu- 

 stellen, die ein ebensolches (d. i. aus ebenso viel Blastomeren zusammengesetztes) normales Stadium 



