— 150 - 



zusammensetzen.*) Durch Autoregulation kann das regelrechte Ganze nur dann hergestellt werden, 

 wenn die nötige Umänderung nicht über die phyletisch erworbene und angestammte „vitale' - Variations- 

 breite der Blastomeren hinausgeht. Die letztere aber ist nicht nur bei jeder einzelnen Blasto- 

 mere ein und desselben Keimes verschieden, sondern sie ändert sich mit jeder Ent- 

 wickelungsphase, zu jeder Zeit ist sie für die nämliche Zelle eine andere. Dies ist einer 

 der Fundamentalgedanken unserer Morphogenie. 



Es ersieht sich des weiteren daraus, dass die Entwickelung eines Metazoenkeimes als Summe 

 einer grossen Zahl von Lebensläufen einzelner Blastomeren aufgefasst werden kann. Da es 

 nun aber wenig wahrscheinlich ist, dass so viele Lebensprozesse stets synchron und variationsfrei ab- 

 liefen, so werden in der Entwickelung einer gegebenen Tierart gewisse individuelle Unterschiede nicht 

 fehlen, die sich bei einzelnen Arten und in gewissen Fällen direkt bemerkbar machen können. Am 

 weitgehendsten sind sie bei Tieren wie die Tricladen, wo nach Berghs Untersuchungen die Blastomerer 

 frei und scheinbar willkürlich im Nährdotter herumkriechen; desgleichen bei manchen Nemathelminthen, 

 wo die Furchungszellen ebenfalls Kriechbewegungen auszuführen haben. Aber auch bei Tieren mit 

 ausgeprägt symmetrischer oder radialer Furchung, z. B. bei Cephalophoren, gehören Abweichungen in 

 der Nacheinanderfolge der Zellteilungen, wie ich aus eigener Erfahrung weiss, keineswegs zu Selten- 

 heiten. Selbst bei hochorganisierten Tieren, wie in der Diskoidalfurchung des Frosches haben Jordan 

 und Eycleshymer (1) sehr zahlreiche, individuelle Unterschiede nachgewiesen. Bei einer einzigen 

 Tierart können in der Entwickelung quantitative, qualitative und zeitliche Abweichungen von dem 

 Durchschnittstypus vorkommen. In dieser Hinsicht ist der Verlauf der Furchung für die Gestalt des 

 künftigen Tieres unwesentlich. 



Die Variationsbreite der Furchungszellen — in einer gewissen Hinsicht auch der Körper- 

 zellen der Imago - hängt nicht von der Höhe der zu erreichenden Organisationsstufe ab; 

 und umgekehrt. Auch dieser Satz gehört zu den fundamentalen Voraussetzungen unserer Morpho- 

 genie. Die Natur züchtet hier eben wie einmal Emery gesagt hat keine Organe, sondern 

 Organismen. Es kann sich geradezu ereignen, dass bei höchstorganisierten Tieren die Individualität der 

 Zellen am stärksten beschränkt sein wird.**j Auch hier findet man eine Analogie im Verhalten solcher 

 Insekten, welche in einer gewissen Richtung besonders stark in Anspruch genommen werden; es giebt 

 Bienen, die so sehr heliotropisch gestimmt sind, dass sie. in einem offenen, mit dem blinden Ende gegen 

 eine Lichtquelle orientierten Glasrohre zu Grunde gehen, obwohl sie die Totipotenz der einschlägigen 

 Anlagen verwandter Formen besitzen, die um den Ausweg nicht lange verlegen sein würden. In der 

 Einschränkung selbst haben wir zweierlei Erscheinungen zu unterscheiden. Einerseits ist es das 

 Unvermögen, die „normale", ausschliesslich angestammte Ent wickelungsbahn zu ver- 

 lassen. Die Zellen können sich nur zu dem einen Organ entwickeln: die Selbstregulation des Organis- 

 mus ist dann beeinträchtigt, weil die fraglichen Zellen, anstatt — nach etwaiger Verstümmelung des 

 Furchungsmateriales — aushelfend einzugreifen, sich weiter ebenso entwickeln, als ob die höhere Ein- 

 heit des Keimes unversehrt wäre. Wir brauchen wohl nicht erst ausdrücklich zu sagen, dass es dieselbe 



*) Deshalb können wir auch die allbekannten Einwände, die von Heider gegen die Ausdeutung der Drieschschen Druckversuche 

 erhoben wurden, bei aller Anerkennung, die wir dem hochverdienten Gewährsmann zollen, nicht anders als geistreiche Spielerei beurteilen. 

 Hei der, der doch selbst an die Gleichwertigkeit idioplasmatischer Potenzen schwerlich glaubt, erörtert nämlich die Möglichkeit, dass die 

 epithelial rlächenhafte Entwickelung nur insofern von der normalen abweicht, als zunächst eine Reihe von meridionalen Zellteilungen, die in der 

 Regel mit äquatorialen alternieren, stattfindet, worauf die angeblichen äquatorialen Teilungen erst nach Aufhebung des Druckes nachgeholt werden; 

 dass also in der Differenzierung der Zellen bloss eine chronologische Änderung durch das Experiment veranlasst wird. Als ob es sich 

 nicht um lebende Einheiten handeln würde, die sich jeder Lebenslage anzupassen verstehen und in jeder Lebenslage anders reagieren I Nur mit 

 leblosen Mosaiksteinchen könnte man sich derlei stereometrische Scherze erlauben. Die durch den Druck erwirkten Änderungen sind 

 innerlich und durchgreifend. 



**) Hierher der Begriff der Integration in der sogenannten „biogenetischen Theorie'' von O. Hertwig. 



