— 154 — 



unrichtigen Schluss. Nach Przibram*) giebt es eine Spezialisierung der Organismen, die durch die 

 allgemeine Organisationshöhe gegeben ist. und solche, die durch einseitige, daher „starre" Anpassung 

 entsteht; letztere sei von einem allgemeinen Schwunde der Organisation begleitet und bringe auch die 

 Regenerationsfähigkeit zum Schwunde. Diese Schlussfolgerung halten wir für unrichtig, zum ersten, 

 weil wir für den obigen, in Anlehnung an Driesch angenommenen Gegensatz keinen einzigen Beweis- 

 grund anzuführen wüssten, zweitens, weil es, wie Przibram selber eingesteht, leicht und gar nicht re- 

 generierende Arten einer und derselben Tiergattung giebt (Limnaea, Molge,na.ch Carriere und Fraisse) 

 und dies bei genau derselben Organisationshöhe und derselben Lebensweise. — 



In diesem Zusammenhange wollen wir noch mit wenigen Worten der rätselhaften Dotterkerne 

 Erwähnung thun. welche bei Wirbeltieren als fremde, nicht zum Ei gehörende Elemente, teils vom 

 mütterlichen Organismus (Parablasttheorie), teils von überzähligen Spermatozoen (Polyspermie) abgeleitet 

 werden. Da uns hierüber jede persönliche Erfahrung fehlt, haben wir nur vom theoretischen Stand- 

 punkte zu bemerken, dass der Vorgang aus den von uns entwickelten Prinzipien sich ohne Schwierig- 

 keit erklären Hesse. Die durch abnorme Polyspermie in die Reihe der Blastomerengenerationen ein- 

 geflochtene Entwickelungsreihe männlicher Zellen könnte bei den Prozessen der Dotterassimilation u. dgl. 

 dem Keime irgendwie zum Vorteil ausschlagen und deshalb im Laufe der phyletischen Entwickelung 

 durch Heranzüchtung entsprechender Beschaffenheit der Eimembran zur Norm werden; es wäre gleich- 

 giltig, ob die Descendenten der Samenzellen im Organismus des Embryos persistieren oder - wie es 

 z. B. Oppel (1) für Anguis und Lacerta angiebt — in einer späteren Phase obliterieren würden. Von 

 Todaro (1) u. A. wird allerdings die Existenz physiologischer d. i. normaler Polyspermie geleugnet. — 



Was schliesslich die phylogenetische Bedeutung der einzelnen Stadien der Blastomerenentwicke- 

 lung anbelangt, so steht es für uns ausser Frage, dass der Verlauf der Furchung, als ein Resultat 

 der historischen Umwandlung, ebenso wie die ultimären Verhältnisse der Organisation, 

 unmittelbar oder mittelbar diese Vergangenheit zum Ausdruck bringen muss. Diesen 

 Schluss halten wir nicht nur für denkmöglich, sondern für denknotwendig und einzig zulässig. Das 

 Problem betrifft folglich nicht die Thatsache selbst, sondern die Art und Weise, in welcher 

 das geschieht. Unsere Untersuchungen über die Gastraealehre und den Keimblattbegriff haben uns die 

 Überzeugung beigebracht, dass jener Ausdruck nicht aus dem sogen, biogenetischen Grundgesetze zu 

 erschliessen ist, sondern dass er angesichts der grossen Mannigfaltigkeit morphogenetischer Verhältnisse 

 eher auf physiologischem Gebiete zu suchen sein würde; und dies um so mehr, als der Organismus die 

 ersten Stadien seiner Entwickelung bewegungslos und im Ei durchläuft, also unter Umständen, welche 

 für die Entfaltung morphologischer Eigenschaften wenig günstig sind. Mit der vollständigen Lösung 

 dieses Problems wäre die Hauptaufgabe unserer Forschung gelöst. Fortgesetzte Beobachtung des 

 normalen Geschehens und das Experiment werden uns hoffentlich eher oder später in den Besitz jenes 

 Leitfadens bringen, der uns erlauben wird, palingenetische und cenogenetische Momente der Entwicke- 

 lung von einander zu sondern und die Wege der stammesgeschichtlichen Entwickelung zu eruieren. 

 Vorläufig werden wir durch auffällige Nebensächlichkeiten, Zufälligkeiten, die uns Unwesentliches als 

 Ursache aufdrängen, durch simulatorische Momente verschiedener Art beständig irregeführt und die 

 Orientierung wird ausserdem durch den Umstand erschwert, dass die Physiologie der Lebensfunktionen, 

 die selbst bei erwachsenen Tieren wenig bekannt ist, sich im Keime anders gestaltet und eine andere 

 Beschaffenheit der Organe erforderlich macht. Es ist daher vorerst zu beachten, ob ein untersuchtes 

 Entwickelungsstadium im Ei oder im postembryonalen Leben und unter welchen Umständen erreicht 

 wird, — alles dies Momente, die in der Wissenschaft die wenigste Beobachtung finden. Darin liegt 



*) Die Regeneration bei Crustaceen (Arbeiten der Wiener Zool. Institute, Bd. XI), p. 21, 22. 



