64 



Zweites Stadium. 



Mit der Bildung und der theilweisen Lösung der beiden Keimblätter, welche wir als das Ergeb- 

 niss des ersten Entwickelungsstadiums kennen gelernt haben, leitet sieh, wie wir sahen, sofort auch die 

 Ausprägung einer äusserlich wahrnehmbaren Axe ein. Zunächst ist diese nichts anderes, als ein Sub- 

 stanzstreif, längs dessen das obere und das untere Blatt ihren Zusammenhang beibehalten. 



Die Flächenzunahme der Keimscheibe ist während des 2. Entwickelungsstadiums noch eine 

 massige. Der Durchmesser wächst auf 5 bis 51/2 oder bis 6 mm, selten mehr. Die Area pellucida ist 

 Anfangs rund, gegen Ende des Stadiums fängt sie an, nach hinten sich zu verlängern. Keimzone und 

 Aussenzone sind noch undeutlich geschieden (taf. XII, fig. 4, 5 u. 6). 



Die Keimzone erscheint etwas dunkler als die Aussenzone, und von einer netzförmigen Zeichnung 

 durchsetzt, welche nach Innen sowohl als nach Hinten an Dichtigkeit zunimmt. Es wird die Keimzone 

 halbirt durch den Axenstreif, dessen vorderes Ende über die Mitte der Area pellucida nach vorn sich 

 verlängert, während das hintere Ende den Keimwall überschreitet und in der Area opaca sich verliert. 

 Die Länge des Streifens beträgt 1 bis 1 ' ,'2 mm; später, wenn die Area pellucida nach hinten sich ver- 

 grössert, wächst sie auf 2 min. Seine Breite beträgt im vorderen Abschnitte i's bis ''2 mm. ') Grob- 

 körnig von Ansehen, ermangelt der Axenstreif einer scharfen Abgränzung, er geht nach Aussen in das 

 oben erwähnte, dunkle Substanznetz der übrigen Keinizone über. Da dieses nicht allein nach Innen, 

 sondern auch nach Hinten an Dichtigkeit bedeutend zunimmt, so ergiebt sich daraus eine, von vorn nach 

 hinten zunehmende Verbreiterung des Axenstreifs. 



Nächst dem Axenstreif werden auf der Flächenansicht der Keirascheibe bald die ersten An- 

 deutungen von Falten wahrnehmbar. Eine zuverlässige Beurtheilung derselben lässt sich indess nur 

 an Durchschnittsbildern gewinnen. — Sieht man zunächst die auf taf. III mitgetheilten Querschnitte 

 junger Keime durch, so tritt einem sofort eine gewisse Mannigfaltigkeit der Faltung entgegen. Bei den 

 einen Serien, wie bei den fig. I, III u. V. dargestellten , ist die Gegend der Axe am stärksten gehoben, 

 bei anderen, wie bei den von fig. IV ist sie am stärksten eingezogen, wieder bei anderen, wie bei VII 

 u. VIII ist die Mitte vorn gehoben, hinten vertieft. ■ — Bei den meisten Schnitten findet sich eine ganze 

 Reihenfolge kleiner, wellenförmiger Erhebungen und Einziehungen. Bei fig. I zeigt sich, dass die noch 

 unvollendete Lösung der beiden Keimblätter mit der Faltung in inniger Beziehung steht, indem je solche 

 Stellen wechseln, an welchen die beiden Blätter gelöst und auseinander getreten sind, und solche, an 

 denen sie noch zusammenhängen. Noch unregelmässiger sind die Faltungen, welche die Keimscheibe 

 schon vor der Bildung des unteren Blattes gleich in der allerersten Zeit der Bebrütung zeigt; taf. VI, fig. I 

 habe ich einen diesem Stadium entnommenen Durchschnitt abgebildet. 



Es tragt sicli in erster Linie, wie viel von den zu Tage tretenden Unregelmässigkeiten auf Keclmung 

 der Präparationsmethode zu setzen sei. Die Frage ist nicht leicht zu entscheiden. Bevor die Keirnseheibe 

 abgelöst und vom anhängenden Dotter gereinigt ist, kann man, der ungeeigneten Unterlage halber, das 

 feinere Detail der Area pellucida kaum sicher beurtheilen. Sowie aber die Scheibe abgelöst und abgespült 

 ist, kann man auch schon den verändernden Einfluss der angewendeten Flüssigkeit anschuldigen. Zwei 

 Gefahren sind vorhanden; es können einmal, in Folge der Ablösung der Dotterhaut-) und der sonstigen 



') In diesem frühesten Stadium abgebildet, findet sich der Axenstreif bei Er dl (taf. 11. fig. 1 u. 2.1 

 ■■') Völlig unzweckmässig ist es , die Ablösung der Keimscheibe von der Dotterhaut zu unterlassen, letztere zieht sich 

 durch Reagentieneinwirkung stets zusammen und verunstaltet dabei die anhaftende Keimscheibe. 



