161 ^ 



toisanhiE^e sich eiiulräugt. — Nach hinten niuniit clor Querdurchnicssordcr iioritononlon Reckcnhiililo 

 etwas ab. 



Die Trennung- dor animakn und der vegetativen Muskciplatte ist im ücrcicii des Beelvens i^eine 

 allseitige. In einer gewissen Ausdehnung treten beide Platten dicht an einander, und verwachsen mit 

 einander. Die Verwaehsungsliuie beginnt unter der Wurzel des Schwanzes, und liiuft l)ciderseits nach 

 vorn gegen den Innenrand der Perinealfalten und eine Strecke weit längs dieser letzteren. Es erliält 

 in Folge dieser Verwachsung der Zugang zur Cloake eine innere, vegetative und eine äussere, animale 

 Wandschiciit. Aus der ersteren stammen die, am Cloakeneingang sich entwiekelndm Schwellgebilde. 



In das hintere Endstück des Beckendarmes münden die Gänge der Wolff'schen Küri)er. Diese 

 Theile liegen im Bauchtheil des Rumpfes innerhalb einer, in die Peritonealhöhle vorspringenden Leiste, 

 welche neben der Wurzel des Gekröses gelegen ist. Von der Bauchhöhle sind sie durch einen Streifen 

 der Mittelplatten geschieden. Beim Uebergang in die Beckenhöhle rückt jeder Urnierengang etwas näher 

 an die Medianebene und, indem er längs der Mittelplatten iSicli verschiebt, kommt er schliesslich neben 

 den Endabschnitt des Darmes selbst zu liegen, und wird von dessen Muskelscliiclit undiiillt (taf. XI, IV, 

 10 und 11). Weiterhin öifnet sich sein Lumen in das des letzteren. 



Der untere Abschnitt des Urnierenganges erhält seine Muskelbekleidung von den Mittelplatten. 

 Mit seinem untersten Ende tritt der Gang unmittelbar in die Wand des Beckendarmes ein. Was den hei 

 Säugethieren beobachteten Thiersch'schen Genitalstrang betrifft, so führt sich derselbe, wie mir kaum 

 zweifelhaft erscheint, auf den umgeknickten Abschnitt der inneren Nathfalte des Beckendarmes zurück. 

 Der geknickte Faltenabschnitt bildet eine gegen die Cloakenlichtuug vorspringende Leiste, durch welche 

 bei zunehmender Entwickelung eine Scheidung der Cloake in zwei übereinander liegende Räume, den 

 eigentlichen Mastdarmraum und den Sinus urogenitalis, herbeigeführt wird. 



An die Darstellung der Entwickelung des hinteren Leibesendes lässt sich passender Weise eine 

 kurze Parallele mit der Entwickelung des Kopfes anknüpfen. Beide Entwickelungen bieten 

 viel Gemeinsames neben gleichzeitigen grossen Verschiedenheiten. — Als gemeinsames gestaltendes 

 Moment erscheint bei beiden eine sich umlegende, und dadurch alle weitere Formung mächtig beein- 

 flusseade Querfalte (die vordere Keirafalte vorn, die hintere hinten). Die Grundlage aber zu den Ver- 

 schiedenheiten bei der hinteren und vorderen Entwickelung liegt in der mehrfach besprochenen Ungleich- 

 heit, mit der das Wachsthum nach vorn und nach hinten sich a,usbreitet. 



Sowohl am vorderen, als am hinteren Leibesende tritt bei der Umlegung der queren Keimfalte 

 der Stammtheil am meisten über den Faltenrand vor. An beiden Orten hängt dies zusammen mit dem 

 intensiveren Wachsthum der Stammzone gegenüber der Parietal- und Aussenzone. Der nach vorn vor- 

 tretende Theil ist das freie K(i]ifende (Stirn- und Gesichtstheil des Kopfes), der nach hinten vortretende 

 Theil der Schwanz. Die beiden Theile werden von je zwei, allmählig sich verjüngenden parietalen 

 Leisten begleitet, welche später unter dem vorspringenden Stammtheil zusammentreffen, und mehr oder 

 weniger vollständig mit einander verwachsen. Diese Leisten gehören nur der inneren, nicht der äusseren 

 Parietalzone an. Das Vortreten der Stammzone ist am Kopfende viel beträchtlicher als am Schwänzende, 



auch ist daselbst die absolute und relative Breite der Stammzone weit erheblicher, daher dort das Gehirn 

 H i s. 21 



