170 



könnte man für die erstere Annahme anführen, dass die Faserung der Ganglien zu einer Zeit aus- 

 gesproclicn ist, wo davon im Rückenmark noch keine Spur wahrgenommen wird. — Eine soeben er- 

 schienene, unter den Aus[ncicn von Max Schnitze durchgeführte Arbeit von Schwalbe stellt im 

 Anschluss an die früheren Angaben Kolli ker 's die Verbindung der Ganglienzellen mit dem Rückenmark 

 völlig in Frage '). Hierdurch würde nun allerdings jedes Hereinwachsen von Fasern aus den Ganglien in 

 das Rückenmark undenkbar. Indess will mir scheinen, als ob die Physiologie dies Resultat noch kaum 

 als letztes Wort Seitens der anatomischen Forschung entgegennehmen könne. 



Die Zellenplatte jeder der beiden seitlichen Rückenmarkshälften erscheint vom 10. (zum Theil 

 schon vom 9.) Stadium ab medianwärts gewölbt, es springen somit die Enden, au denen die Wurzel- 

 fasern mit der Platte zusammenhängen, etwas nach aussen vor. Dies beruht indess kaum, wie Hensen 

 angiebt, auf einem von den Nervenwurzeln ausgeübten Zug, sondern auf einer durch das Wachsthum 

 bedingten Faltung. Als solche hat auch Kupffer schon vor einer Reihe von Jahren das Verhältniss auf- 

 gefasst und beschrieben 2). 



Die sympathischen Ganglien gliedern sich etwas später ab, als die spinalen. An Quer- 

 schnitten von Embryonen des 5. Bebrütungstages findet man unter dem vereinigten Spinalnervenstamm 

 jederseits einen ovalen Zellenhaufen, welcher sich in der Folge schärfer umgränzt, und als Anlage eines 

 Gränzstrangganglion's sich ausweist. Es liegen diese Anlagen seitlich von den, mittlerweile entstandenen 

 Wirbelkörpern. Sie unterscheiden sich von den Anlagen der Spinalganglien, abgesehen von der Lage, 

 durch den etwas geringeren Durchmesser ihrer Zellen. Sofort erscheinen auch die Rami communicantes 

 als Stränge feiner Fäden, welche, vom Spinalganglion ausgehend, den vereinigten Nervenstamm quer 

 durchsetzen, und in das sympathische Ganglion eintreten. Den aus dem Spinalganglion kommenden 

 Faserzügen legen sich im Vorbeigehen noch einzelne Fäden der motorischen Wurzel an, und diese ver- 

 einigten Faserzüge treten nun durch das Gränzstrangganglion hindurch gegen die Aorta, und gegen die 

 Wurzel des Gekröses hin. Am schönsten sind diese Verhältnisse bei etwas älteren Embryonen (etwa 

 vom 8 — 10. Tage) zu übersehen. — Zu der Zeit, da die spinalen Ganglien schon scharf umgränzt sind 

 (während des 10. Stadiums), befinden sich zwar die Zellenmassen, aus denen die Gränzstrangganglien 

 hervorgehen, bereits an den bleibenden Stätten ihrer Entwickelung, allein noch heben sie sich nicht als 

 selbstständige Gruppen von ihrer Umgebung ab. 



Die Zellen, aus welchen die Ganglien des Gränzstranges entstehen, stammen aus den Urwirbel- 

 kernen, deren Masse, wie wir sahen, bei Aufrichtung der Muskeltafeln nach abwärts gedrängt wird. 

 Indessen zeigt schon eine oberflächliche Betrachtung des Volumens, dass die fraglichen Ganglien nicht 

 die einzigen aus den Urwirbelkernen hervorgegangenen Theile sein können, weil sie im Verhältniss 

 zu deren Gesammtmasse ziemlich klein sind. — Es sind nun bei Würdigung dieses Verhältnisses ver- 

 schiedene Punkte ins Auge zu fassen. Einmal erfährt vom 8. Stadium ab die Wirbelkernmasse eine 

 nicht unbeträchtliche Zunahme durch parablastische Zellen, welche von der Wand der Aorta und von 

 den Intervertebralgefässen herstammen. Allein, auch wenn man diese Quelle der Volunisvermehrung in 

 Rechnung zieht, so erscheinen die Gränzstrangganglien doch zu klein, um, wenigstens in der hinteren 

 Leibeshälfte, die gesammte archiblastische Wirbelkernmasse zu repräsentiren. Ausser den Gränzstrang- 

 ganglien sind nun aber unzweifelhaft auch diejenigen sympathischen Ganglien Abkömmlinge der Urwirbel- 



') Schwalbe in M. Schultze's Archiv: Bd. IV. pag. hl. 



^) Kupffer in Bidiler u. Kujjffer: Untersuchungen über die Textur des Rückenmarkes. Leipzig 1S57. pag. 102. 



