200 



Die eben geführte Discussion über die histologische Gliedei-ung der Keimsclieibe ergiebt als scbliess- 

 liches Resultat, dass zwischen dem Wachsthum und dei- histoldgisehen Entwickelung eine bestimmte 

 Beziehung vorhanden ist, in dem Sinne, dass je die pliysiologisch höher stehenden Gewebe aus den 

 Zonen intensiveren Wachsthums sich abgliedern. Die genauere Kenntiss der fraglichen Beziehung wird von 

 einem noch genaueren Studium des Wachthumsgesetzes, vor Allem auch vom Studium seines zeitlichen 

 Ablaufes zu erwarten sein, und ebenso muss die spätere Forschung zeigen, in wieweit ausser dem 

 Wachsthum nocii andere nebensächliche Factoren die gewebliche Entwickelung mit beeinflussen. 



Die histologische Gliederung des Nebenkeims lässt sich bis jetzt ebensowenig in allen 

 ihren Einzelnheiten durchschauen, als diejenige des Hauptkeimes, immerhin bieten sich auch für ihr 

 Verständniss einige leitende Anhaltspunkte dar. 



Im Gegensatz zu den archiblastischen Geweben durchlaufen die Producte des Nebenkeims ein 

 Stadium histologischer Indifferenz. Alles, was wir über die Entwickelung des Körpers erfahren, zeigt 

 uns, dass für die archiblastischen Gewebe das Entvvickelungsgesetz im Acte der Zeugung scharf bestimmt 

 wird. Eine archiblastische Zelle durchläuft sonach niemals eine Entwickelungsstufe, in'der sie eben so gut 

 Muskel- als Nerven- oder Epithelialzelle werden könne, und in welcher es etwa blos von äusseren Ver- 

 hältnissen abliinge, ob sie das eine oder das andere wird. Jeder Zelle ist vielmehr ihre Entwickelungs- 

 bahn vorgeschrieben, und die äusseren Verhältnisse können blos ihren Lauf auf der bestimmten Bahn 

 fördern oder hemmen. — Ganz anders die parablastischen Gewebe. Für sie hat die gesammte neuere 

 Bindegewebslehre den Nachweis geführt, dass eine scharfe Scheidung der Keimzellen nicht besteht. 

 Mögen die Keimzellen durch Wanderung oder durch den Blutstrom von entlegenen Punkten herbeigeführt 

 worden sein, oder mögen sie an der Stelle ihrer späteren Metamorphose sich gebildet haben, immer giebt 

 es eine Zeit, zu der sie eben so gut zu Knorpel- als zu Bindegewebs- oder zu Gefässzellen werden können. 

 Daher diese zahlreiclien Substitutionen und Metamorphosen parablastischer Gewebe, daher auch der Mangel 

 an scharfen Gränzeu zwischen den wichtigsten Hauptformen dieser Gewebsgruppe. 



Wenn nun für die parablastischen Gewebsanlagen ein Stadium histologischer Indifferenz besteht, 

 so besagt dies mit anderen Worten, dass die Besonderheit der späteren Entwickelung in der gegebenen 

 Anlage nur faeultativ gegeben ist, und dass der Entscheid darüber in den äusseren Entwickelungs- 

 bedingungeu liegt. Die wichtigsten Entwickelungsbedingungen liefert der Hauptkeim selbst. Nicht allein 

 bestimmt er durch seine eigene Gliederung und Fornumg die Gestaltung des parablastischen KörpergerUstes, 

 sondern er wirkt unmittelbar auf die ])arab]astischeu Gewebsanlagen ein, und giebt je nach der Art seiner 

 Einwirkuug ihrer Entwickelung auch eine bestimmte Eichtung. 



Zu Begründung des eben ausgesprochenen Satzes kann ich einige Verhältnisse herbeiziehen, 

 welche icli bereits in meiner Schrift über die Häute besprochen hal)e'), und es dürfen wohl die damals 

 erhaltenen Ergebnisse um so unverfänglicher erscheinen, als ich zu jener Zeit den Gegensatz zwischen 

 Hauptkeim und Nebenkeim gar nicht kannte. 



1) Die archiblastischen Gewebe wirken als ein Vegetationsreiz auf ihre para- 

 bl astische Umgebung. — Ueberall, wo die Berührung beider Bildungen möglich ist, da entsteht an 



') 1. c. pag. 27—33. 



