213 ^ 



Beim Stiuliuiii der Oi<;nnisationstypen sind bisher die nicclianischen Gesiclitsj)uukte wenig in den 

 Vovdergrnnd getreten. Allein es ist klar, dass wenn die Morphologie als eine nieclianische, oder, wenn 

 man lieber will, als eine liistorisebe Wissenschaft, als eine Wissenschaft des Gescheliens betriehen wird, 

 die Kenntniss der 'JVpen eine erliöhte Hedentung gewinnt. Die Tj'pen zeigen nns jeweilen, bis v.u welehem 

 Punkt die Waehsthnnisgesctze verschiedener Formen übereinstimmende Eigenscliaften beibehalten, von 

 welchem Punkt ab sie bcträclitlieher auseinander weichen. Es sind die Typen gewissermasseu die Stationen, 

 welche die, nach verschiedenen Endpunkten gehenden Entwickelungsformcn gemeinsam durchlaufen, und, 

 sowie das Durchlaufen der räumlichen Zwischenstationen die nothwendige Vcn-bedingung zur Erreicliung 

 eines gesteckten Zieles ist, so erscheint auch das Durchlaufen der einfachen Grundform für den sich 

 entwickelnden Organismus als die mechanische ^'orbedingung seiner specifischen Ausbildung. — ^■öllig 

 streng gilt das Gesagte allerdings nicht. Jeder einzelne Organismus durchläuft nur annähernd mit anderen 

 verwandten Organismen dieselben anfängliehen Entwickelungsstufen, und so erscheint der Organisationstypus 

 immer nur als eine ideale Mittelform, von welcher die eine Specialform nach der einen, die andere nach 

 der anderen Seite hin abweicht. So ähnlich z. B. der Embryo des Vogels und derjenige des Säugethieres 

 einander sein mögen, so sind doch schon merkliche Klassenunterschiede, und innerlialb der Klassen 

 wiederum Ordnungs- und Gattungsuuterschiede vorhanden, deren genaues Studium dereinst die vergleichende 

 Embryologie nicht wird unterlassen können. Ja wir können noch weiter gehen, es sind sicherlich schon 

 alle individuellen Eigenthümlichkeiten von frühester Zeit an im Keime angelegt, und gewiss ist die 

 befruchtete Keirascheibe, aus welcher z. B. eine weisse Henne hervorgeht, verschieden von derjenigen, 

 aus welcher eine schwarze sieh entwickelt, wenn auch die Unterschiede vorerst noch unserer Beobachtung 

 entgehen mögen. 



Die Aufgabe, aus den entwickelten Formen der organisirten Welt und aus der Entwickelungs- 

 geschichte selbst die einfachen Grundgesetze des Wachsthums zu lesen, ist eine umfassende, und sie kann 

 viele Forscher auf lange Jahre beschäftigen. Zeit und Uebung werden auch hiebei fördernd zu Hülfe 

 kommen, und unsere Xachfolger werden Älanches auf den ersten Blick verstehen, was uns noch unleser- 

 lich erscheint, oder was wir vielleicht von einem allzu beschränkten Standpunkte aus unrichtig lesen. 

 Einzelne Gesichtspunkte können schon bei Specialuntersuchungen hervortreten, und so hin ich auch bei 

 der gegenwärtigen Untersuchung auf einige solche Punkte gestossen, die ich im Nachfolgenden kurz 

 hervorheben will. 



Princi)) der Jlassenökouomie. Unsere gesammte bisherige Darstellung hat ergeben, dass 

 das Wachsthumsgesetz, welches die Gliederung des Keimes behcrrsclit, einen einfachen regelmässigen 

 Gang befolgt. Wir sind im Stande gewesen, jegliche Massenanhäufung im Körper auf Eigenthündichkeiten 

 der ersten Faltenlegung zurückzuführen, und wir mussten daher das Princip localer Wucherungen zurück- 

 weisen, von welcher die bisherige Embryologie einen so ausgiebigen Gebrauch gemacht hatte. AVenn 

 nun aber diese Auffassung der Organscheidung berechtigt ist, so ergiebt sich als weitere Fplge, dass 

 kein einzelner Theil unabhängig von anderen Theilen sich zu entwickeln vermag. Zwei Fälle können 

 vorkommen: Die mächtige Entwickelung eines Theiles kann von einem Zurücktreten anderer Theile begleitet 

 sein, auf deren Kosten der eine sich vergrössert. Es kann aber, zweitens, die kräftige Ausbildung einer 

 ganzen Zone von Bildungen gemeinsam sein, und die besondere Ausbildung des einen Organes ist alsdann 

 nur der partielle Ausdruck für die starke Entwickelung aller, der gleichen Zone entstammenden Organe. 

 So ist z. B. die mächtige Brnstmusculatur des Vogels nur dadurch möglich, dass von der Halsgegend 

 und vom Rücken her die Muskelanlagen an die vordere Brustwand zusammengedrängt sind. Die 



