mm oflonbar die llauptliciloutuiij;- dm- lliillc zu, von welcliiT ihis; Ei im Kici-stoci; uiid, aiicii nach sfiiiciii 

 Austritt in dem Eileiter umgeben ist. Durch diese lllille kiiiiiieu alll'iiUinu l'remde Heize vom Ei ai)j;('- 

 iialteu werden, und vermöi;e der l)es(inderen Eiiii'ielituug der Durchg-aug'sötinung- kann sogar dafür gesorgt 

 sein, duss nur beweglielie Fäden von einer ganz bestimmten Form in das Innere des Eies eindringen. 



Sind nun aber die Eigeuseiiaften des Eies durcli die ganze Masse dieselben? Sehon die anatouiisehe 

 Beobachtung zeigt, dass uieht dem also ist. Das Keimbläschen nimmt im Hauptdotter des Eies eine 

 bestimmte Stellung ein, es ist an und fUr sich kein homogener Körj)er, sondern besitzt f>fienbar auch 

 eine innere Structur, über welche wir allerdings noch wenig Bestimmtes wissen. An bestimmten Stellen 

 steht ferner der Ilaujjtdotter des Eies luit Xebendotter in Berührung, au anderen niclit, kurz es erscheint 

 das Ei als ein Körper, welcher an verschiedenen Stelleu verschiedene Eigenschaften darl)ietet. Denigemäss 

 ist auch die ]!eizbarkeit sicherlich nicht gleichmässig über die Masse des Eies verljreitet. Derselbe Reiz 

 wird andere Folgen herlieifiihrt'u, wenn er die eine, oder wenn er eine andere Stelle des Eies trifl't. Die 

 Grösse der Reizbarkeit des Eies ist mit anderen Worten eine Function des Raumes. Sie ist 

 auch unzweifelhaft eine Function der Zeit, da sie sicherlich mit dem Austritte des Eies aus dem Eierstock 

 und dem Durchtritt durch den Eileiter au verschiedeneu Stellen in verschiedenem Maasse sieh ändert. 

 Indess können wir für die gegenwärtige Betrachtung von dieser Abhängigkeit, sowie von der Abhängigkeit 

 von der Temperatur absehen, und blos die räumliche im Auge behalten. 



Gegenüber dem Ei liegt die Bedeutung des Samens darin, dass von ihm die Theilungs- und 

 Waehsthumserregung ausgeht. Es ist nun hinsichtlich der vom Samen unmittelbar ausgehenden Erregung 

 klar, dass sie einen gewissen zeitliehen Ablauf haben wird, dessen Dauer möglicher Weise sehr kurz, 

 aber sicherlich nicht unendlich kurz ist. Ferner ist zu erselien, dass die Erregung nicht in gleich- 

 massiger, oder gar in regelloser Weise über das Ei sich ausbreiten kann, weil sonst eine gesetzmässige 

 A\'irkuug des Samens und eine Uebertragung väterlicher Eigenschaften auf den Keim nicht denkbar 

 wäre. Es lässt sich sonach allgemein behaupten, dass die unmittelbare Erregung, die vom 

 Samen auf das Ei ausgeht, eine bestimmte Function des Raumes und der Zeit sein muss. 



Wie kann nun der Samen dem eben aufgestellten Postulat genügen? Einige Thatsachen, die 

 wir bis jetzt kennen, erlauben die Frage etwas präciser zu formuliren. — Wir wissen, dass die beweg- 

 lichen Spermatozoen das befruchtende P^lement des Samens sind. Wir wissen ferner, dass die Spermato- 

 zoen bei jeder Thierform eine charakteristische Gestalt besitzen, und dass dieselben bei der Befruchtung 

 je durch eine besondere Oetfuung in das Innere des Eies eindringen. — Der Theorie wäre nun voll- 

 ständig geholfen, wenn es sich nachweisen Hesse, dass ein einziger Samenfaden in das Ei eindringt 

 und hier eine bestimmte Stellung zum Dotter einnimmt. Es würde alsdann die vom Samen ausgehende 

 Erregung unnuttelbar auf die Gestalt, ja selbst auf die Bewegungen des Fadens bezogen werden können, 

 und es würde leicht sein, die bis jetzt bekannten Eigenschaften des primären Wachsthumsgesetzes mit 

 den bekannten Eigenschaften der Fäden in Uebereinstimmung zu bringen. Diese befriedigende Lösung der 

 Frage gestattet indess die bisherige Beobachtung nicht. Zwar ist durch ältere ^'ersuche von Prevost u. 

 Dumas dargethan, dass bei künstlicher Befruchtung von Froscheiern die Befruchtung gelingt, wenn auf 

 je ein Ei nur 3 — 4 Fäden vorhanden sind '). Ferner haben gerade einige der entscheidensten Beobachtungen 

 über das Eindringen von Samenfäden in das Ei, wie z. B. die von Bischoff und von Leuekart'-), an 



'I Prevost und Dumas, Anuales des Sciences naturelles, 1S24. II. pag. 14."). 



-) Bisch off, Bestätigung des etc. Eindringens der Spermatozoen, Giessen 1S54, pag. 8 und 9. 



