4 Centralblatt für Physiologie. Nr. 1. 
kein anderes Resultat. Unter denselben Umständen bestehen auch die 
spontanen Lidbewegungen auf beiden Augen fort, und mehr: 
man kann auch keinen constanten Unterschied zwischen denen beider 
Augen und zwischen den jetzigen und den vor der Operation be- 
standenen auffinden. Selbstverständlich muss man sich bei diesen Beob- 
achtungen des grossen Wechsels in der Zahl der spontanen Blinz- 
bewegungen beim gesunden Thiere erinnern. In Beziehung auf diesen 
Punkt hätte man wohl ein anderes Resultat erwarten können. Herr 
Bönsel hat mehrmals die Beobachtung gemacht, dass nach Bloss- 
legung des Grosshirnes in grosser Ausdehnung die spontanen Lid- 
bewegungen auffallend selten auftraten, und man konnte wohl, wenn 
auch entfernt, daran denken, dass dabei das Orbieularisfeld eine Rolle 
spiele. Dies ist also nicht der Fall. Eine gleichzeitige Exstirpatiou 
beider Orbieularisfelder ändert an allen diesen Erscheinungen nichts. 
Andere treten nicht ein, es sei denn, dass man bei der Exstirpation 
in Orte geräth, die für die Bewegung anderer Körpertheile von 
Wichtigkeit sind. Sind die Gyri ausnahmsweise so angeordnet, dass 
der Gyrus coronalis, anstatt getrennt bis zum Gyrus compositus an- 
terior zu verlaufen, schon vorher mit dem vorderen Ende der vierten 
Urwindung verwächst, dann ist die Exstirpation der Orbieularisfelder 
meist nicht glatt auszuführen; es treten dann leicht die bekannten 
Störungen in den Bewegungen der vorderen Extremität ein. Den mit- 
getheilten Beobachtungen liegen sechs Versuche zu Grunde, bei denen 
die postmortale Besichtigung des Gehirnes den Verlust eines Theiles 
des Gyrus coronalis in grösserer Dimension ergab, als die durch den 
Versuch ermittelte Ausdehnung des Orbieularisfeldes war. Da unmittel- 
bar nach dem Verluste desselben keine Aenderung irgend welcher 
Art in den reflectorischen und spontanen Lidbewegungen zur Beob- 
achtung kam und auch keine innerhalb mehrerer Tage auftrat, so 
konnte ich wohl von einer längeren Beobachtung der Thiere absehen. 
Das negative Resultat der Prüfung drücken wir kurz dahin aus, dass 
wir sagen: „Das Orbieularisfeld hat keinen Einfluss auf die 
refleetorische und spontane Thätigkeit des subcorticalen 
Centrums für die Lidbewegung. 
Ueber die positive Bedeutung des Orbieularisfeldes hat sich aus 
unseren Versuchen nichts ergeben; ich hatte auch nicht die Absicht, 
darüber besondere Versuche anzustellen. Es wird schwer, vielleicht 
bei den jetzigen Kenntnissen unmöglich sein, beim Hunde darüber 
etwas auszumitteln. Bei diesem verlaufen die Lidbewegungen so 
monoton, dass ich zur Zeit nicht einsehe, wie es anzufangen wäre, 
herauszufinden, ob und welehe Züge in denselben mit der Exstir- 
pation des Orbieularisfeldes verloren gehen. Beim Menschen liegt die 
Sache etwas anders. Bei diesem kennen wir ausser der refleetorischen 
und spontanen Bewegung der Lider noch die willkürlichen Ab- 
änderungen nach Zeit und Intensität derselben, und ferner die Ver- 
engerung der Lidspalte beim Sehen behufs Verkleinerung der Zer- 
streuungskreise, wenn die Accommodation nieht mehr ausreicht. Bei ihm 
könnte schon das Orbieularisfeld im Dienste dieser Thätigkeiten stehen, 
dieselben mit der Exstirpation von jenem wegfallen, in Ueberein- 
stimmung mit Herrn H. Munk’s Erfahrungen an den Extremitäten- 
