88 Sentralblatt für Physiologie. Nr. ’3: 
0-6procentigen Kochsalzlösung, so vermehrte sich die Tropfenzahl aus 
der Nebennierenvene; dagegen verminderte sie sich, wenn er dem 
Thiere Blut entzog. 
Während diese Erscheinungen auf einfache mechanische Ver- 
hältnisse, die durch die passive Erweiterung oder Verengerung der 
Gefässe in Folge der Blutdruckveränderungen hervorgerufen werden, 
zurückzuführen sind, kann die trotz ansteigendem Blutdrucke zu beob- 
achtende Verringerung der Tropfenzahl nach intravenöser Injection 
von Nebennierenextract wohl nur auf direete Reizung der Vaso- 
constrietoren bezogen werden. In gleicher Weise ist die Vermehrung 
der Tropfenzahl nach Erstieckung durch direete Reizung der Vaso- 
dilatatoren der Nebennierengefässe zu erklären, wobei das entgegen- 
gesetzte Verhalten der Nebennieren zu den anderen inneren Organen, 
die unter gleichen Verhältnissen Erscheinungen der Gefässverengerung 
zeigten, zu beachten ist. 
Beim näheren Suchen nach den Gefässnerven konnte Verf. nach 
Reizung des Nervus splanchnieus oder eines als Ramus suprarenalis 
zu bezeichnenden Astes desselben eine langandauernde Vermehrung 
der Tropfenzahl aus der Nebennierenvene beobachten, die unabhängig 
von demı Ansteigen des Blutdruckes war und dasselbe überdauerte, 
während gleichzeitig aus der Extremitätenvene nur synchron mit der 
Blutdrucksteigerung ein vermehrter Ausfluss sich einstellte. Es ist 
klar, dass im ersten Falle die Vermehrung als Folge der Reizung 
der Vasodilatatoren, im zweiten Falle als Ausdruck der durch die 
Blutdrucksteigerung hervorgerufenen passiven Dilatation der Gefässe 
anzusehen ist. } 
Dagegen konnten die ebenfalls im Nervus splanchnicus ver- 
mutheten, durch die früheren Versuchsergebnisse wahrscheinlich ge- 
machten Vasoconstrietoren nicht nachgewiesen werden. Reizung des 
Nervus splanchnicus und sämmtlicher vorderen und hinteren Wurzeln 
vom zweiten Brust- bis zum dritten Lendenwirbel war ohne Erfolg. 
Die vasoconstrietorische Wirkung des Nebennierenextractes wäre so- 
nach auf eine directe Reizung der nervösen Endapparate und der 
glatten Muskulatur der Gefässe zu beziehen, wie sich Verf. durch erst 
‚später zu publieirende Versuche an künstlich durchströmten Organen 
überzeugen konnte. | 
Dagegen hat Reizung des Nervus splanchnieus oder des Ramus 
suprarenalis es wahrscheinlich gemacht, dass in ihm die Secretions- 
nerven für die Nebennieren verlaufen, indem sowohl die dem Neben- 
nierenvenenblute eigenthümlichen Körnchen eine Aenderung in der 
Art ihres Auftretens als auch das Blut eine solche im Sinne einer 
Verminderung der weissen Blutkörperchen durch Retention derselben 
in den Nebennieren aufwies. 
Es ist klar, dass durch Reizung der Seeretionsnerven eine ver- 
mehrte Ausscheidung des wirksamen Prineipes erfolgen und das 
während der Reizung entnommene Blut dasselbe in grösserer Menge 
enthalten musste, als das vor oder nach der Reizung entnommene. 
Doch hat die Prüfung dieser Voraussetzung bei der Schwierigkeit, 
die wirksame Substanz rein darzustellen, nur schwankende und nicht 
sicher verwerthbare Resultate ergeben. Weidenfeld (Wien). 
